Постановление по делу № 4/1-255/2017 от 09.03.2017

Материал № 4.1-255/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

19 апреля 2017 года                         г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Круглова Е.В.,

при секретаре Страздиной Н.А.,

с участием помощника Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лаврова К.А.,

осужденной Кондратьевой В.В.,

защитника – адвоката Мерчанской Т.Ч.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области заместителя начальника Шафиковой Э.Р.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной Кондратьева В.В., родившейся хх.хх.хх в ... по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области,

проверив представленные материалы, заслушав осужденную Кондратьеву В.В., просившую ходатайство удовлетворить, представителя администрации ФКУ ИК-4 Шафикову Э.Р., заявившую о целесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Кондратьева В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, куда прибыла 19 июля 2012 года из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области, где зарекомендовала себя удовлетворительно, допустила 2 нарушения режимных требований, в том числе один раз водворялась в ШИЗО, имеет 7 поощрений. Кондратьева В.В. в ИК-4 не трудоустроена, принимает активное участие в работах по благоустройству территории, выполняет разовые поручения. К рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, делает для себя правильные выводы, регулярно посещает занятия общественно-развивающей направленности, социально-правовых знаний. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Повышает свой образовательный уровень, прошла обучение ФКОУ НПО ПУ 237 по специальности «швея», к учебе относится добросовестно. По характеру общительная, исполнительная, трудолюбивая, в коллективе осужденных отношения строит на доброжелательной основе, однако в силу эмоционального характера может создать конфликтную ситуацию. Вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась. Осужденная поддерживает отношения с родственниками путем телефонных переговоров, свиданий, переписки. Вину в совершенном преступлении признала полностью. Предварительно решила вопрос по трудоустройству, вопрос о месте проживания решен.

Неотбытый срок составляет 01 год 02 месяца 11 дней. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной наступило 11 апреля 2014 года.

В судебном заседании осужденная Кондратьева В.В. свое ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержала по основаниям, изложенным в нем. Указала, что за период отбывания в ИК в содеянном раскаялась, полностью признала вину в совершенном преступлении. Вопрос с местом жительства решен, предварительно решен вопрос с трудоустройством.

    Адвокат Мерчанская Т.Ч. поддержала ходатайство Кондратьевой В.В., просила его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 Шафикова Э.Р. считает, что осужденная Кондратьева В.В. не нуждается в полном отбытии наказания и условно-досрочное освобождение целесообразно.

Помощник прокурора Лавров К.А. не согласился с мнением администрации учреждения, возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что предоставление условно-досрочного освобождения в данном случае преждевременно с учетом поведения осужденной за весь период отбывания наказания.

В соответствии со ст. 79 УК РФ осужденный подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленных материалов, Кондратьева В.В. отбывает наказание по одному приговору за совершение особо тяжкого преступления. Отбыла срок, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 79 УК РФ, от назначенного приговором суда наказания 11 апреля 2016 года.

При этом по смыслу закона решение об условно-досрочном освобождении может быть принято только по результатам всесторонней оценки поведения осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношения к труду, данных характеризующих ее личность и иных сведений, подлежащих индивидуальному учету в каждом конкретном случае. Также следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания.

    В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них положительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

    Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, а также поощрения подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.

    Основанием применения условно-досрочного освобождения прежде всего служат утрата осужденной общественной опасности и возникающая на этой основе возможность ее окончательного исправления без полного отбывания наказания.

    Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Кондратьева В.В., находясь в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области зарекомендовала себя удовлетворительно, осужденной за период отбывания наказания допущено 2 взыскания, одно из которых заключалось в помещении осужденной в ШИЗО на 7 суток за невежливое обращение к представителю администрации, в учреждении не трудоустроена, однако прошла обучение ФКОУ НПО ПУ № 237 по специальности «швея», к учебе относится добросовестно, выполняет разовые поручения, принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения и общежития отряда, что явно свидетельствует о положительной динамике в поведении осужденной. По складу характера исполнительная, общительная, трудолюбивая, однако в силу своей эмоциональности способна создать конфликтную ситуацию. Имеет 7 поощрений, которые получены, в том числе в период, непосредственно предшествующий возникновению права на условно-досрочное освобождение, что не позволяет сделать однозначный вывод о полном исправлении осужденной, а также о том, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

    Иных же сведений, достаточно и убедительно свидетельствующих о том, что Кондратьева В.В. полностью утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, материалы не содержат, не представлены таковые и суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 175 Уголовно–исполнительно кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденной Кондратьева В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Металлургический районный суд г. Челябинска, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии постановления.

Судья                           Е.В. Круглова