Решение по делу № 2-3885/2013 ~ М-3284/2013 от 10.06.2013

№ 2- 3885/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2013 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием представителя «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» ОАО в <адрес> - Мусаева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» ОАО в <адрес> к Яхъяевой ФИО10 С.Я., Базаевой ФИО11 Ж.С. о взыскании полной ссудной задолженности,

установил:

«Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» ОАО в <адрес> обратилась в суд с иском к Яхъяевой ФИО10 С.Я. и Базаевой ФИО11 Ж.С. о взыскании полной ссудной задолженности, указывая, что на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Яхъяева С.Я. получила в «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» ОАО в <адрес>, кредит, в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой Банку 18 % годовых. Кредит обеспечивался поручительством физического лица Базаевой ФИО11 Ж.С., согласно договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Яхъяевой С.Я., числиться задолженность в размере – <данные изъяты> рублей. Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Мусаев Д.Ю.. уточнил заявленные требования, представил суду расчет суммы, на день вынесения решения суда и просил взыскать с ответчика сумму в размере – <данные изъяты>. В остальном, заявленные требования поддержал, по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить иск по представленному суду, уточненному расчету.

Ответчик Яхъяева С.Я. уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась и не представила суду доказательства уважительности причин не явки, а ответчик Базаева Ж.З. как видно из уведомления, по указанному адресу не проживает, место ее жительства не известно. Установить местонахождение ответчика не представилось возможным.

В виду отсутствия ответчика по месту регистрации и неизвестности местонахождения, суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, рассматривает дело по месту последнего, известного местонахождения ответчика и на основании ст. 50 ГПК РФ, с участием адвоката в порядке заочного судопроизводства.

На судебном заседании адвокат – Ахмедова П., удовлетворение иска оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, с согласия сторон, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» ОАО в <адрес> выдал Яхъяевой С.Я. кредит, в <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 18 % годовых.

Согласно п.3.2.2. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого последнего платежа, заемщик производит не позднее последнего числа текущего календарного месяца за процентный период, считая с 1-го по последнее число текущего календарного месяца.

С момента получения кредита, заемщиком постоянно допускаются нарушения оплаты по кредитному договору.

Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения.

Судом установлено, что взятые обязательства заемщик Яхъяева С.Я., не выполняет.

По представленному суду расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за Яхъяевой С.Я., числится просроченная задолженность по кредиту, в размере – 353109,23 рублей

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в Пользу другого лица ( кредитора) определенные действие, как –то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кредит обеспечивался поручительством физического лица Базаевой ФИО11 Ж.С., по договору поручительства №-П, заключенного ДД.ММ.ГГГГ

Согласно действующему законодательству и договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик, отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что ответчик и соответчик не исполняют условия договора и должны нести перед истцом солидарную ответственность.

Указанные обстоятельства, в совокупности, приводят суд к выводу, что заявленные требования законные и подлежащие удовлетворению, а задолженность по договору подлежит взысканию с ответчика и соответчика, солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» ОАО в <адрес> к Яхъяевой ФИО10 С.Я., Базаевой ФИО11 Ж.С. о взыскании полной ссудной задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яхъяевой ФИО10 С.Я. и Базаевой ФИО11 Ж.С. задолженность, в размере - <данные изъяты> копеек и госпошлину в сумме - <данные изъяты> рублей, в пользу «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» ОАО в <адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.