Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1076/2019 ~ М-935/2019 от 19.07.2019

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года                                  г.о. Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1076\19 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 к Габриеляну Самвелу Эдуардовичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                                      УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 к Габриеляну Самвелу Эдуардовичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истцом указан адрес регистрации ответчика - Габриеляна Самвела Эдуардовича,<Дата обезличена> рождения, уроженца <Адрес обезличен> ССР, указан: <Адрес обезличен>.

Однако, в соответствии с информацией отдела адресно-справочной работы УФСМ России по <Адрес обезличен> усматривается, что ответчик Габриелян Самвел Эдуардович,<Дата обезличена> рождения, уроженец <Адрес обезличен> ССР снят с регистрации <Дата обезличена>. по указанному выше адресу <Дата обезличена>. выбыл по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>.

Судом неоднократно ответчик Габриелян С.Э. извещался о судебных заседаниях по указанному в исковом заявлении месту жительства, однако, судебные извещения были возвращены без вручения адресату.

Таким образом, последнее известное место жительства ( регистрации) ответчика Габриелян Самвел Эдуардович, <Дата обезличена> рождения, уроженец <Адрес обезличен> ССР по адресу: Ставропольский Край, <Адрес обезличен>.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения <Номер обезличен> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    В соответствие со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

В связи с изложенным, у суда есть основания полагать о том, что данное исковое заявление неподсудно Чапаевскому городскому суду, поскольку:

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность до принятия судом дела к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26,27,30 ГПК РФ не может быть изменена по соглашению сторон.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. При этом, из смысла ст. 32 ГПК РФ следует, что подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению конкретного дела..

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить гражданское дело <Номер обезличен> по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения <Номер обезличен> к Габриеляну Самвелу Эдуардовичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору

для рассмотрения по подсудности в Георгиевский     городско     суд по адресу: <Адрес обезличен>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224- 225 ГПК РФ,

                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское <Номер обезличен> по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения <Номер обезличен> к Габриеляну Самвелу Эдуардовичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Георгиевский     городско     суд по адресу: <Адрес обезличен>.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Чапаевского городского суда                           Н.П. Канафьева

2-1076/2019 ~ М-935/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Габриелян С.Э.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Канафьева Н. П.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
19.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2019Передача материалов судье
23.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2019Предварительное судебное заседание
17.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2019Дело оформлено
03.10.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее