Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-450/2018 ~ М-387/2018 от 22.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2018 года                                                                                                            пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Озолиной А.А.,

с участием истца Киегечевой Е.Г.,

прокурора Костина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киегечевой Елены Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», Лысюку Юрию Ивановичу о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Киегечева Е.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ при входе в магазин <данные изъяты>, расположенный в здании торгового центра по адресу: <адрес>, истец упала в тамбуре (коридоре), в результате чего ей было причинено телесное повреждение - перелом большого пальца левой руки. В связи с этим истец просила суд взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 25000,00 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен Лысюк Ю.И. В ходе судебного разбирательства статус Лысюка Ю.И. был изменен на статус соответчика.

До начала судебного заседания истец Киегечева Е.Г. представила письменное заявление об отказе от иска, в котором указала, что компенсация морального вреда выплачена ей ответчиком Лысюком Ю.И. в добровольном порядке.

В судебном заседании истец Киегечева Е.Г. отказ от иска подтвердила, пояснила, что правовые последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «Агроторг», ответчик Лысюк Ю.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчиком Лысюком Ю.И. в суд представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены, письменное заявление приобщено к делу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с правилами статей 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ Киегечевой Елены Геннадьевны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», Лысюку Юрию Ивановичу о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                       И.В.Бакулин