Решение от 13.08.2019 по делу № 02-1294/2019 от 09.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 дата                                                                                     адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1294/2019 по иску фио к наименование организации о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о признании недействительными решений, указывая в исковом заявлении, что он является членом наименование организации. дата незаконно, в нарушение положений Устава СНТ и Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в отсутствии надлежащего решения о созыве, нарушении процедуры созыва внеочередного общего собрания членов СНТ, а также в отсутствии кворума было созвано и проведено внеочередное общее собрание членов СНТ, решения которого были оформлены протоколом общего собрания наименование организации от дата. Кроме того, дата также незаконно, в нарушение положений Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» было проведено заседание правления наименование организации, вследствие чего по п.3 повестки дня заседания Правление приняло решение об увеличении размера целевых взносов. Полагая свои права как члена СНТ нарушенными решениями, принятыми на заседании Правления дата и на собрании дата, истец обратился в суд, который с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просит признать недействительными решения общего собрания членов наименование организации от дата и решение Правления наименование организации от дата по п.3 повестки дня об установлении размера целевого взноса.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления с учетом его уточнений.

Представитель ответчика фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст.18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего во время принятия ответчиком оспариваемых решений (далее также Закон), членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу положенийабз.2 п.1 ст.20 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно п.1 ст.21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы определения количественного состава правления такого объединения, избрания членов его правления и досрочного прекращения их полномочий, а также избрания председателя правления и досрочного прекращения его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

В соответствии со ст.22 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Заседания правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости. Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления.

В соответствии с абз.12 п.2 ст.21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно пп.8 п.1 ст.19 указанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с пп.2 п.3 ст.46 Закона защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом при рассмотрении дела установлено, что наименование организации является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членами в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводческого хозяйства.

фио является членом наименование организации, в границах которого ему принадлежит земельный участок №61 по адресу: Москва, адрес,  вблизи адрес.

дата было проведено общее собрание наименование организации, решения которого были оформлены протоколом общего собрания наименование организации от дата (л.д.47). Собрание проводилось по следующей повестки дня: 1) принятие нового Устава наименование организации в связи с вступлением в силу с дата ФЗ от дата № 217-ФЗ  «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», 20 исключении из нового Устава СНТ пунктов 10.14, 11.4 и 11.21. На указанном собрании было принято решение об утверждении Устава наименование организации в новой редакции, который введен в действие с дата, а также принято решение на очередном общем собрании довести до остальных членов СНТ решение настоящего протокола и дополнительно рассмотреть вопрос по пунктам 10.14, 11.4 и 11.21 Устава наименование организации. Кроме того, из указанного протокола следует, что общее количество членов СНТ – 135 человек, на собрании присутствовало 37 человек.

Суд признает решения общего собрания членов наименование организации от дата недействительными в силу их ничтожности по следующим основаниям.

Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Суд считает установленным, что при проведении общего собрания дата отсутствовал кворум для принятия решений, которые в силу ст.20 Закона правомочны, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов объединения.

При таких обстоятельствах оспариваемые истцом решения общего собрания от дата суд признает недействительными в силу их ничтожности как принятые с нарушением требований закона в отсутствие необходимого для принятия решений кворума.

Также, в судебном заседании было установлено, что дата было проведено заседание Правления наименование организации, решения которого были оформлены протоколом заседания Правления наименование организации от дата (л.д.20). Заседание  проводилось по следующей повестке дня: 1) о возможном перемещении административного дома, 2) о ремонте «лесной» дороги, находящейся вне адрес, 3) о ремонте въездной центральной дороги в СНТ, 4) об обустройстве детской площадки, 5) о введение должности секретаря заседания Правления СНТ, 6) о возможном незаконном использовании денежных средств СНТ  бывшим членом Правления фио На указанном собрании было принято решение по п.3 повестки дня, в соответствии с которым решено: произвести ремонт центральной въездной дороги после согласования с членами СНТ (методом опроса) об оплате целевых взносов в размере сумма на ее ремонт.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд признает решение заседания Правления наименование организации от дата по п.3 повестки дня об установлении размера целевого взноса недействительным в силу ничтожности как принятое по вопросу, не относящемуся к компетенции Правления, поскольку согласно п.10 ч.1 ст.21 Закона и ст.12.15 Устава наименование организации принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания и не может быть отнесено к компетенции Правления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░.3 ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░░░