Дело № 2-61/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Медвенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д.С.,
с участием истца Серебрякова В.И.,
при секретаре Афанасьеве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебрякова В.И. к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Серебряков В.И. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В обосновании своих требований истец указал, что спорный жилой дом принадлежал его двоюродной сестре ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти он принял часть наследства в виде земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом и денежных вкладов, однако зарегистрировать право собственности на дом не представилось возможным, поскольку регистрационное удостоверение на дом выдано раньше, чем было вынесено решение исполкома <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдано регистрационное удостоверение. Наследников 1-й и 2-й очереди у ФИО2 нет.
В судебном заседании Серебряков В.И. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Глава администрации <адрес> Тришин П.В. направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Против удовлетворения требований не возражает.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежал ФИО1 и ФИО2, что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения №, согласно которому жилой дом в с. Н. <адрес> зарегистрирован за ФИО1 и ФИО2, справкой из <адрес> АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», выпиской из похозяйственной книги, справкой из администрации <адрес>, согласно которым ФИО1 и ФИО2 проживали по адресу: <адрес> (л.д. 15-19). Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются пояснениями истца.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ФИО2 осталась проживать в том же доме и приняла наследство в виде ? доли спорного жилого дома, земельного участка на котором он расположен, земельного пая, находящегося в кооперативе «<адрес>» <адрес> и денежных вкладов, что подтверждается свидетельством о праве на наследство (л.д. 9).
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов наследственного дела последней, после её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью ? кв.м., находящегося по адресу: <адрес> (кадастровый №), жилого дома, расположенного на данном земельном участке (кадастровый №) и денежных вкладов, хранившихся в А.
При жизни ФИО2 все своё имущество завещала своему двоюродному брату Серебрякова В.И., что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом <адрес> нотариального округа курской области от ДД.ММ.ГГГГ и справкой того же нотариуса (л.д. 10,12).
Часть наследства в виде денежных вкладов в А и земельного участка площадью ? кв.м. истец принял, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45).
В то же время свидетельство о праве на наследство на жилой дом нотариус не выдала, потому что в регистрационном удостоверении содержатся неточности в дате его выдачи.
Проанализировав данный документ, суд приходит к выводу, что при его составлении была допущена техническая ошибка, которая препятствует истцу зарегистрировать право собственности и распорядиться имуществом по своему усмотрению.
Согласно выписки из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой отдельно стоящее здание, общая площадь которого составляет ? кв.м. Дому присвоен кадастровый №, сведений о зарегистрированных правах на него в ЕГРН не имеется (л.д. 24, 37).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Серебрякова В.И. удовлетворить.
Признать за Серебрякова В.И. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью ? кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Медвенский районный суд.
Судья Д.С. Долгих