Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-722/2017 от 01.06.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                         02 июня 2017 года

    Судья Центрального районного суда <адрес> Клонин А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении должностного лица – менеджера по рекламе ООО «Революция Рекламы» Шамсутдинова ФИО6,

установил:

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут государственным инспектором дорожного надзора отделения ОДД отдела ГИБДД У МВД России по городу Тольятти лейтенантом полиции ФИО3 на <адрес> Шамсутдинов А.М. допустил нарушение, а именно будучи должностным лицом Шамсутдинов А.М. допустил установку и эксплуатацию рекламной конструкции (щитовая установка) на разделительной полосе <адрес> в районе <адрес> не заглубленным основанием стационарной рекламной конструкции и в границах коридора безопасности, что является нарушением требований п. 6.4, п. Г.2 Приложение Г и п. 6.12 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений».

По указанному факту в отношении должностного лица ООО «Революция Рекламы» - менеджера по рекламе Шамсутдинова А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.37 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении должностного лица Шамсутдинова А.М. были направлены для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес>.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям:

     В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.37 КоАП РФ рассматриваются судьями. Вместе с тем, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ закрепляет правило о подсудности дел, в соответствии с которым, судьи районных судов рассматривают дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. Положения ст. 28.7 КоАП РФ устанавливают основания и процедуру проведения административного расследования, назначение которого является необходимым в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление. Таким образом, проведение административного расследование должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, направленных на получение дополнительных сведений и доказательств.

Из имеющихся в материалах дела документов видно, что все действия, связанные с выявлением административного правонарушения, а также действия, инициирующие возбуждение дела об административном правонарушении были выполнены в короткий временной промежуток, не требуя значительных временных затрат. Каких-либо экспертиз по делу не проводилось. По делу лишь истребованы документы, а именно: копия приказа о приеме на работу Шамсутдинова А.М., должностная инструкция менеджера по рекламе, договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

Указанные обстоятельства свидетельствую о том, что административное расследование фактически не проводилось.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шамсутдинова А.М. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, то есть по месту совершения административного правонарушения - <адрес>, поскольку рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции судей районных судов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

определил:

    Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – менеджера по рекламе ООО «Революция Рекламы» Шамсутдинова ФИО7 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Копия верна. Судья: подпись.

Судья: