Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-130/2017 от 29.09.2017

№ 1-130/099-2017 г.

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 17 ноября 2017 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Курского района Опимах Е.Г., Карпук К.Е.

подсудимого Каменева Романа Витальевича,

защитников – адвокатов Костиной И.В., представившей удостоверение №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. и ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., Галкиной М.В., представившей удостоверение №<данные изъяты> от <данные изъяты> года и ордер №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, Жировой Г.А., представившей удостоверение №<данные изъяты> от <данные изъяты> года и ордер №<данные изъяты> от <данные изъяты> года,

представиеля потерпевшего Волобуева В.Н.

при секретаре Бушиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каменева Романа Витальевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего сторожем <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении ребенка 20.06.2008 года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

у с т а н о в и л:

Каменев Р.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 августа 2017 года, в дневное время, у Каменева Р.В., который находился по месту своего проживания по адресу : г. <данные изъяты>, и достоверно знал о том, что в <данные изъяты> в одном из зданий хранится зерно, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения зерна, принадлежащего ФГБНУ «Курский НИИ АПП».

В целях реализации своего умысла, Каменев Р.В. 23 августа 2017 года попросил знакомого Иванова В.А., не сообщая ему о своих истинных корыстных преступных намерений, поехать с ним в <данные изъяты>, чтобы погрузить зерно.

Иванов В.А., заблуждаясь относительно истинных корыстных преступных намерений Каменева Р.В., ответил согласием.

После чего, Каменев Р.В. 23 августа 2017 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, взяв с собой мешки в количестве 12 шт., и два ведра, на автомобиле «Renault Logan» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, совместно с Ивановым В.А. приехал к въездным воротам на территорию, на которой расположено зернохранилище, принадлежащее ФГБНУ «Курский НИИ АПП», в <данные изъяты>, где находился на рабочем месте Колесниченко В.И.

Каменев Р.В., не желая, чтобы его преступные действия стали очевидны для Колесниченко В.И. – охранника ООО «КурскАгро» в <данные изъяты>, подождал, когда последний уйдет на обход территории, взяв с собой два ведра и 12 мешков, прошел к зданию, которое ФГБНУ «Курский НИИ АПП» использует в качестве зернохранилища, расположенному на огороженной территории в <данные изъяты>, в котором находилось на хранении зерно, принадлежащее ФГБНУ «Курский НИИ АПП», и незаконно, через незапертую дверь проник в здание, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что в результате его преступных действий наступят общественно опасные последствия в виде наступления имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, тайно похитил семена ячменя «Суздалец» репродукция «элита» весом 520 кг, из которых семена ячменя «Суздалец» репродукция «элита» весом 416 кг, стоимостью 15 рублей за 1 кг, на общую сумму 6240 рублей, зерноотходы ячменя, весом 104 кг, стоимостью 6 рублей за 1 кг, на общую сумму 624 рубля, а всего на сумму 6 864 рубля, которые с помощью принесенных ведер насыпал в 12 мешков, и вынес их из помещения склада.

После чего, Каменев Р.В., прошел в вагончик охраны, поднял шлагбаум, и подъехал на автомобиле «Renault Logan» государственный регистрационный знак К 894 НС 46 регион, совместно с Ивановым В.А. к зданию, около которого ранее оставил мешки с зерном.

Затем, Каменев Р.В. и Иванов В.А., которому не был очевиден преступный характер действий Каменева Р.В., погрузили мешки в автомобиль.

После чего, Каменев Р.В. с похищенным с места преступления скрылся.

В результате умышленных корыстных преступных действий Каменева Р.В. ФГБНУ «Курский НИИ АПП» причинен материальный ущерб на сумму 6 864 рубля.

Подсудимый Каменев Р.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью и с учетом оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний (Т. 1 л.д. 39-42) пояснил, что 23 августа 2017 года, когда он находился по месту своего проживания по адресу: г. <данные изъяты>, ему позвонил Валерий сказал, что он находится на работе в <данные изъяты> и предложил подъехать к нему, чтобы поговорить.

В 2014-2015 годах он работал охранником в <данные изъяты>, и видел, что в одном из зданий на территории, которую он охранял, завозили зерно для хранения.

После разговора с ранее ему знакомым сторожем Валерием он решил взять для кормления домашней птицы зерно, то есть совершить кражу зерна. При этом он не знал окажет ли ему помощь Валерий или нет, но для себя решил, что если Валерий откажется ему помочь, то он совершит кражу зерна самостоятельно, поскольку знал, что Валерий совершает обход территории, а так как ранее работал на этом объекте, а въездные ворота часто не закрываются, шлагбаум можно поднять, используя пульт, который всегда лежит на столе в незапертом вагончике.

23 августа 2017 года, примерно в 21 час, он попросил Иванова Виктора поехать вместе с ним, чтобы погрузить зерно. Иванову В. о том, что будет совершать кражу зерна, он не говорил. Иванов В. согласился, и они вдвоем на его машине, 23 августа 2017 года, примерно в 21 час, приехали в <данные изъяты>, к ООО «КурскАгро», территория имеет ограждение в виде бетонного забора, въезд на территорию осуществляется через металлические ворота, а также имеется шлагбаум, который открывает охранник. При этом взял с собой 2 ведра, а также мешки в количестве 12 штук.

Когда он подъехал к воротам, то оставил машину около ворот, а сам прошел на территорию через ворота, которые были открыты. Иванов В. остался в машине. Валерий находился в вагончике для охранников, около ворот. Они с Валерием поговорили на темы охоты и рыбалки, пили кофе, в ходе разговора он спросил у Валерия можно ли ему взять зерно. Валерий сказал, что нельзя. После чего, он решил уйти с территории, и подождать пока Валерий уйдет на обход территории.

Чтобы Валерий ему не помешал совершить кражу зерна, он сел за руль машины и отъехал от ворот, когда он отъехал от ворот, то увидел, как Валерий вышел из вагончика и ушел на обход территории, тогда он сразу вернулся. Припарковал свою машину вблизи ворот, Иванов В. остался в машине, а он через незакрытые ворота прошел на территорию, зашел в вагончик охранника, взял пульт и с его помощью поднял шлагбаум, чтобы проехала машина.

После этого взял ведра, мешки и пошел к складу, в котором, как он думал находится зерно. Иванов В. оставался в машине. Через дверь, которая была не заперта он прошел в пустое помещение, а затем из этого помещения, через дыру в стене залез в склад, там было насыпано зерно. Используя ведра, он насыпал зерно в мешки, и через дверь склада, которую открыл изнутри, вынес их на улицу.

Вернувшись к своей машине он подъехал к складу. Вместе с Ивановым В. погрузили мешки с зерном в автомобиль, часть в салон автомобиля, а часть в багажник автомобиля, и выехали с территории, было примерно 22 часа.

Выехав с территории, он снова прошел в вагончик охранника и, используя пульт, опустил шлагбаум, чтобы Валерий ничего не заподозрил. При этом, он понимал, что похищает зерно, оплачивать данное зерно он не собирался. По дороге домой, проезжая в д. <данные изъяты> его машину остановил сотрудник полиции, который после обнаружения похищенного зерна вызвал других сотрудников и его направили в ОМВД России по <данные изъяты>, где он дал объяснение о том, как взял со склада зерно. Зерно, которое он похитил, у него изъяли сотрудники полиции. Похищенное при нем взвесили, вес составил 520 кг. Оно было в 12 мешках. По указанию сотрудников полиции мешки выгрузили в склад ФГБНУ «Курский НИИ АПП» после акта взвешивания 25 августа 2017 г. Автомобиль и ведра были ему возвращены в тот же день.

Пояснения Каменева Р.В. также подтверждает протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Каменева Романа Витальевича от 04 сентября 2017 года, согласно которому подозреваемый Каменев Р.В. указал на участок местности, расположенный вблизи территории, на которой находятся ангары для хранения зерна в <данные изъяты>, пояснив, что в этом месте он припарковал автомобиль «Рено Логан» регистрационный знак <данные изъяты> регион 23.08.2017 года в вечернее время. Затем, подозреваемый Каменев Р.В. показал на металлические ворота, пояснив, что через них он прошел на территорию. После чего, подозреваемый Каменев Р.В. предложил пройти к ангару, который представляет собой одноэтажное здание из белого кирпича, пояснив, что 23.08.2017 года, в вечернее время, он через незапертую дверь проник в помещение ангара, затем через проем в стене, проник в помещение, где хранится зерно и ведрами набрал 12 полиэтиленовых пакетов. Затем, подозреваемый Каменев Р.В. указал на металлические ворота ангара и пояснил, что через эти ворота, которые открываются изнутри, он вынес 12 мешков с зерном. После чего, подозреваемый Каменев Р.В. указал на участок местности вблизи указанного ангара, пояснив, что на этот участок он припарковал автомобиль «Рено Логан» и совместно с Ивановым В.А. погрузил в него 12 мешков с зерном. (Т. 1 л.д. 54-59)

Помимо признания, вина Каменева Р.В. подтверждается также показаниями представителя потерпевшего Волобуева Виктора Николаевича, пояснившего в судебном заседании, что он работает в должности управляющего по экономической безопасности в ФГБНУ «Курский научно-исследовательский институт агропромышленного производства» с 2005 года. У ФГБНУ «Курский научно-исследовательский институт агропромышленного производства» в <данные изъяты> имеется помещение ангара, который используется как зернохранилище, оно распложено на территории машинно-тракторного парка. Данная территория охраняется контролерами-охранниками ООО «КурскАгро», работу которых контролирует он. Вход на территорию осуществляется через раздвижные металлические ворота, также за воротами справой стороны установлен шлагбаум, который поднимается и опускается с помощью пульта охранником. Для охранников имеется вагончик, дверь в который не закрывается. Охранник должен производить обход территории. По какой причине охрана не увидела хищение зерна пояснить не смог, поскольку указанная территория хорошо просматривается и сторож имел возможность обнаружить хищение и предотвратить его.

Помещение ангара, который используется как зернохранилище, имеет входную металлическую дверь, а также металлические ворота, которые закрываются и открываются изнутри, данное помещение граничит с другим помещением – мастерской автотранспорта, входная дверь в которое не закрывалась. Из помещения мастерской в помещение ангара – зернохранилища имеются проемы в виде окон в стене.

24 августа 2017 года ему стало известно от сотрудников полиции о том, что они задержали мужчину, который совершил кражу семян ячменя «Суздалец» репродукция «элита».

Организацией проведена инвентаризация, по результатам которой подтвержден факт хищения семян ячменя «Суздалец» репродукция «элита» - 416 кг., стоимостью 15 рублей за 1 кг, на общую сумму 6240 рублей, и зерноотходы ячменя – 104 кг, стоимостью 6 рублей за кг., на сумму 624 рубля. Общая стоимость похищенного 6864 рубля.

От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу семян ячменя совершил Каменев Роман Витальевич. Каменев Р.В. работает в ООО «КурскАгро» в должности контролера, и в 2014 – 2015 годах, работал на территории машинно-тракторного парка в <данные изъяты>, где расположен ангар – зернохранилище, в котором хранится зерно, принадлежащее ФГБНУ «Курский научно-исследовательский институт агропромышленного производства».

Каменев Р.В. принес свои извинения, пояснил, что сожалеет о том, что совершил кражу, и возместил причиненный вред в сумме 6864 руб.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетель Колесниченко В.И., с учетом оглашенных показаний (Т. 1 л.д. 128-130) пояснил, что в августе 2017 года, точного числа он не помнит, в ходе телефонного разговора Каменев Р. спросил у него нельзя ли взять на территории, которую он охраняет, зерно. Он ответил, что зерно дать ему не может, так как никакого отношения к нему не имеет.

23 августа 2017 года он находился на рабочем месте, Каменев Р. сказал, что приедет к нему на работу, чтобы поговорить. После чего, 23 августа 2017 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут, Каменев Р. на своей автомашине «Рено Логан» приехал к въездным воротам. Из машины вышел только Каменев Р., кто еще был с ним в машине ему неизвестно. Каменев Р. прошел на территорию, там как ворота были открыты, шлагбаум был опущен, Каменев Р. обошел его со стороны, и прошел к нему в вагончик. В вагончике он и Каменев Р. находились примерно 20-25 минут, они разговаривали, о чем он не помнит, попили кофе, и Каменев Р. вышел с территории, сел в автомобиль и поехал в сторону <данные изъяты>. Он пошел делать обход территории, одна сторона въездных ворот была открыта, а другая закрыта, шлагбаум был опущен.

Пройти на охраняемую территорию было возможно, дверь в вагончике, где на столе лежит пульт, которым поднимается и опускается шлагбаум, не закрывается. Каменев Р. знает, как можно открыть ворота и поднять шлагбаум, так как ранее он работал на этом объекте. Он отсутствовал примерно 40 – 50 минут, когда вернулся, то створки ворот и шлагбаум находились на прежнем месте. Было примерно 22 часа. Он взял свой мобильный телефон, который был подключен к зарядному устройству и лежал на столе в вагончике, и увидел пропущенные звонки от Каменева Р., он сразу перезвонил ему. В разговоре Каменев Р. сказал, что его задержали сотрудники полиции, так как он вез зерно, больше Каменев Р. ему ничего не объяснял. Каменева Р. на территорию, которую охранял, он не пропускал и не видел, как Каменев Р. проезжал на своей автомашине на территорию и выезжал с территории, так же он не видел, как Каменев Р. похитил зерно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетель Иванов В.А. пояснил, что 23 августа 2017 года примерно в 21 час ему позвонил Каменев Р.В. и попросил помочь загрузить в его машину мешки с зерном. При этом он не говорил ему откуда зерно. Он согласился, так как знал, что Каменев Р.В. держит домашнее хозяйство и зерно использует в качестве корма домашней птицы, и посчитал, что Каменев Р.В. мог купить зерно.

После этого, Каменев Р.В. на своей автомашине «Рено Логан» синего цвета подъехал к дому, где он проживает, позвонил ему и сообщил, что подъехал. После этого они поехали в направлении <данные изъяты>. Ехали примерно 15-20 минут. Затем они подъехали к территории, которая была огорожена бетонным забором, въезд на территорию осуществлялся через металлические ворота и шлагбаум.

Машину Каменев Р.В. припарковал около забора, а он остался в машине. Каменев Р.В. прошел на территорию, сказал, что надо его подождать. Примерно через 5-10 минут Каменев Р.В. вернулся, взял из машины мешки, в каком количестве пояснить не может, и ведра, сколько именно не помнит, одно или два, и снова прошел на территорию. Примерно через 10-15 минут Каменев Р.В. вернулся, сел за руль автомобиля, и они проехали на территорию, ворота были открыты и шлагбаум был поднят. На территории Каменев Р.В. подъехал к какому-то складу, около него на земле лежали полипропиленовые мешки в количестве 12 штук, в которых было зерно. Мешки были такие же, как и ранее забранные Каменевым Р.В. из салона своей машины. Каменев Р.В. попросил его помочь загрузить эти мешки в его машину, после чего они погрузили указанные мешки с зерном в багажник и в салон автомобиля. После чего они сели в автомобиль и выехал с территории.

Затем Каменев Р.В. поехал в направлении дома, где он проживает. Когда они проезжали в д. <данные изъяты> машину Каменева Р.В. остановил сотрудник полиции. По его вызову приехали другие сотрудники ОМВД России по <данные изъяты>, и направили их в ОМВД России по <данные изъяты>, где он дал объяснение о том, как помог загрузить зерно Каменеву Р.В.

О том, что Каменев Р.В. совершает хищение зерна, ему известно не было, он считал, что Каменев Р.В. берет зерно на законных основаниях. Если бы он знал, что Каменев Р.В. совершает хищение зерна, то не стал бы помогать ему грузить зерно в автомобиль.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Новиков Александр Николаевич, с учетом оглашенных показаний (Т. 1 л.д. 51-53) пояснил, что состоит в должности УУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> и в его административный участок входит <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты>.

23 августа 2017 года, в вечернее время, он занимался отработкой административного участка, а именно – участка местности, расположенного вблизи организации «КурскСемНаука» в <данные изъяты>, в целях профилактики преступлений, связанных с хищением ТМЦ с территории указанной организации.

23 августа 2017 года примерно в 22 часа, находясь на <данные изъяты> остановил автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. По движению автомобиля было понятно, что в нем находится какой-то груз. Так как, время было вечернее, автомобиль по внешнему виду не относился к какой либо организации, то он принял решение остановить данный автомобиль и проверить законность перевозимого груза.

В ходе проверки документов увидев в салоне автомобиля мешки, попросил водителя открыть багажное отделение автомобиля и предъявить документы на перевозимый им груз. Помимо водителя в салоне автомобиля находился мужчина. Водитель предъявил документы на автомобиль и свое водительское удостоверение, на основании которого он установил, что это Каменев Роман Витальевич. По поводу перевозимого им груза, Каменев Р.В. пояснил, что в мешках находится зерно – ячмень, которое он взял на складе в <данные изъяты>, и документы на данное зерно у него отсутствуют.

Так как законность получения зерна – ячмень Каменевым Р.В. требовала проверки, то им было сделано сообщение в ДЧ ОМВД России по <данные изъяты>, и через некоторое время к месту его задержания автомобиля приехали сотрудники СОГ ОМВД России по <данные изъяты>.

Впоследствии, 25.08.2017 г. им было проведено взвешивание зерна, находящего в автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, которое он провел в присутствии понятых на весах на территории организации «КурскСемНаука». Вес зерна – ячмень составил 520 кг. Зерно – ячмень находилось в 12 мешках. Был составлен акт взвешивания от 25.08.2017 года. После этого зерно было им передано на временное хранение зав. складом ФГБНУ «Курский НИИ АПП» Максимовой Л.В.

Свидетель Максимова Любовь Владимировна с учетом оглашенных показаний (т. 1 л.д. 86-89) пояснила в судебном заседании, что в ее обязанности входит выполнение обязанностей кладовщика, она принимает на складе ФГБНУ «Курский НИИ АПП» зерно, ведет его учет. Склад находится на территории, где ранее находился автопарк. Помещение склада представляет собой кирпичное строение, в котором имеются металлические ворота, которые закрываются и открываются изнутри. Из помещения, где хранится зерно, имеется окно в соседнее помещение. 23 августа 2017 года, утром, она заходила в помещение зернохранилища, где хранятся семена ячменя «Суздалец» и пшеницы. Все зерно было на месте, порядок не нарушен. На двери помещения, расположенного рядом с помещением зернохранилища она внимания не обращала и не может сказать было ли оно закрыто или нет. 24 августа 2017 года ей от сотрудников полиции стало известно, что был задержан мужчина, который перевозил мешки с семенами ячменя. Она сразу же пошла в помещение зернохранилища и обнаружила, что часть семян ячменя – «Суздалец» отсутствует. В результате проведенной инвентаризации установлена недостача 520 кг. ячменя. Участковый уполномоченный ОМВД России по <данные изъяты> Новиков А.Н. пригласил ее на взвешивание семян ячменя, которые находились в автомобиле «Рено Логан». Взвешивание проводила весовщик Чистилина Е.А. Вес семен ячменя составил 520 кг. После чего, семена ячменя весом 520 кг, которые находились в 12 полиэтиленовых мешках, были переданы ей на ответственнгое хранение под расписку.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Чистилиной Елены Анатольевны (т. 1 л.д. 82-85 ) следует, что она выполняет обязанности весовщика. 25 августа 2017 года в присутствии участкового Новикова А.Н. и зав. складом НИИ АПП Максимовой Л.В. было проведено взвешивание автомобиля «Рено Логан», в котором находились мешки с зерном – семенами ячменя. Вес семян составил 520 кг. По результатам взвешивания был составлен акт, в котором она расписалась.

Виновность подсудимого подтверждают также следующие доказательства:

Заявление директора ФГБНУ «Курский НИИ АПП» Айдиева А.Я. от 25 августа 2017 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 23.08.2017 года, в вечернее время со склада зернохранилища, расположенного по адресу : <данные изъяты>, осуществило хищение семян ячменя репродукция «элита» в количестве 520 кг. Сумма похищенного зерна составляет 6 864 рубля. (Т. 1 л.д. 8)

Протокол осмотра места происшествия от 23 августа 2017 года, согласно которому осмотрен автомобиль «Рено Logan» регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на стоянке ОМВД России по <данные изъяты> по адресу : г. <данные изъяты>. Автомобиль легковой, цвет синий металлик. На момент осмотра в автомобиле обнаружены : 2 ведра, в салоне автомобиля 8 мешков с зерном. В багажнике обнаружены 4 мешка с зерном. (Т. 1 л.д. 13-19)

Протокол осмотра места происшествия от 25 августа 2017 года, согласно которому осмотрен ангар, используемый в качестве зернохранилища, расположенный в <данные изъяты>. Вход в ангар осуществляется через металлическую дверь, которая на момент осмотра закрыта. Навесной замок повреждений не имеет. С правой стороны от указанной металлической двери имеется еще одна дверь, которая закрыта на засов, замок отсутствует. При входе в указанный ангар на цементном покрытии пола распложено зерно россыпью, разных сортов, принадлежащая НИИ. Справой стороны от входа, в дальнем углу на рассыпанном зерне обнаружены следы, рядом со следами у стены расположена металлическая опора, которая имеет в некоторых местах ограничители в виде тонких пластин приваренных к основной опоре. Со стороны осматриваемой опоры в кирпичной стене имеется проем с ограничителем для удержания стекол. Обнаружено, что одна часть стекла отсутствует. Установлено, что по ограждениям металлической опоры можно подняться к окну. Со слов участвующей в осмотре Максимовой Л.В. установлено, что отсутствует примерно 520 кг семян ячменя «Суздалец» репродукция «элита». (Т. 1 л.д. 23-29)

Акт взвешивания зерна от 25 августа 2017 года, согласно которому УУП ОМВД России по <данные изъяты> Новиков А.Н., находясь в <данные изъяты> в присутствии Максимовой Л.В. и Чистилиной Е.А. осуществил взвешивание изъятого протоколом осмотра места происшествия автомобиля Рено Логан г.н. <данные изъяты> регион, в котором находится зерно ячмень. Взвешивание проводилось на весах COS CI 510, масса взвешивания от 20 кг до 40 тонн. Общий вес составил 1 600 кг. Вес автомобиля Рено Логан без ячменя составил 1 050 кг. Вес личного имущества, находящегося в машине составил 30 кг. Вес зерна, находящегося в автомобиле, составил 520 кг. ( Т. 1 л.д. 30)

Справка о стоимости похищенного зерна в количестве 520 кг., выданная ФГБНУ «Курский НИИ АПП» от 25 августа 2017 года, согласно которой установлено, что при сортировке семенного материала выход семян составляет 80 % - 416 кг, выход зерноотходов составляет 20 % - 104 кг.

По ценам реализации 2017 года стоимость похищенного зерна составит :

семена ячменя «Суздалец» репродукция «элита» - количество 416 кг. по цене 15 рублей за кг, сумма – 6 240 рублей; зерноотходы ячменя –количество 104 кг. по цене 6,00 рублей за кг, сумма 624 рубля. Итого стоимость похищенного зерна составляет – 6864 рубля. Т. 1 л.д. 32.

Расписка о получении двух ведер Каменевым Р.В. от 25.08.2017 г. (т. 1 л.д. 33)

Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей – семян, находящиеся в ФГБНУ Курский НИИ АПП, на 28 августа 2017 года, согласно которой установлена недостача семян ячменя «Суздалец» репродукция «элита» в количестве 416 кг. и зерноотходов ячменя в количестве 104 кг. ( т. 1 л.д. 110-112)

Справка из Курской торгово-промышленной палаты от 10.09.2017 года, согласно которой установлено, что средняя рыночная стоимость 1 кг семян ячменя «Суздалец» репродукция «элита» составляет 15 рублей, средняя рыночная стоимость 1 кг зерноотходов составляет 6,00 рублей. (Т. 1 л.д. 113)

Протокол осмотра места происшествия от 04 сентября 2017 года, согласно которому осмотрена территория в <данные изъяты>, на которой расположены ангары для хранения зерна. Въезд на территорию осуществляется через металлические раздвижные ворота. Прямо за воротами, справой стороны расположен шлагбаум. За воротами, вблизи них, с правой стороны находится вагончик – помещение для сотрудников охраны. На осматриваемой территории находятся кирпичные строения. По периметру осматриваемой территории имеется ограждение в виде бетонных плит.(Т. 1 л.д.60-65)

Протокол выемки от 04 сентября 2017 года, согласно которого у подозреваемого Каменева Р.В. изъяты два ведра : металлическое и пластмассовое черного цвета. ( т. 1 л.д. 67-69)

Протокол осмотра ведер от 04 сентября 2017 года. (т. 1 л.д. 70-73)

Постановлением следователя от 04 сентября 2017 года ведро из металла и ведро из пластмассы признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 74)

Протокол выемки от 07 сентября 2017 года, согласно которого были изъяты 12 мешков с семенами ячменя «Суздалец» репродукция «элита». (Т. 1 л.д. 91-95)

Протокол осмотра 12 мешков, находящихся в помещении склада, расположенного в <данные изъяты> от 07 сентября 2017 года. Мешки заполнены семенами ячменя. (Т. 1 л.д. 96-98)

Постановлением следователя от 07 сентября 2017 года 12 мешков с семенами ячменя «Суздалец» репродукция «элита», признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение кладовщику Максимовой Л.В. (Т. 1 л.д. 99)

Протокол осмотра документов от 16 сентября 2017 года, согласно которому осмотрена распечатка с детализацией звонков с абонентского номера <данные изъяты> за 23 августа 2017 года, выполненная в виде печатного буквенно-цифрового текста. В детализации имеются сведения об осуществлении входящих и исходящих звонков между абонентскими номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>. (Т. 1 л.д. 125-126)

Постановлением следователя от 16 сентября 2017 года детализация звонков с абонентского номера <данные изъяты> за 23 августа 2017 года признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. ( Т. 1 л.д. 127)

Оценивая представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого в тайном хищении чужого имущества с проникновением в иное хранилище.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> от 13 сентября 2017 года Каменев Роман Витальевич во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, он был способен в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Каменев Р.В. в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает, он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством Каменев Р.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д. 114-118)

Судом установлено, что Каменев Р.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в помещение для хранения зерна, находящееся на охраняемой территории и похитил принадлежащее ФГБНУ «Курский НИИ АПП» имущество, после чего скрылся с места совершения преступления.

Суд считает доказанным, что хищение совершено с проникновением в иное хранилище, поскольку Каменев Р.В. незаконно проник в используемое в качестве склада помещение ФГБНУ «Курский НИИ АПП», доступа в которое он не имел и которое было заперто, откуда тайно, безвозмездно и противоправно изъял и обратил в свою пользу имущество, что подтверждается как показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей Иванова В.А., Новикова А.Н., а также потерпевшего Волобуева В.Н.

В связи с изложенным, суд считает возможным квалифицировать действия Каменева Р.В. как тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в иное хранилище по ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Каменеву Р.В. суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и все обстоятельства по делу.

В соответствии с п.«и, г, к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Каменева Р.В. является написание объяснения от 24.08.2017 года, отвечающего требованиям ст. 142 УПК РФ, которое суд признает явкой с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела Каменев Р.В. сообщил об обстоятельствах, которые не были известны следствию (л.д. 9-11), наличие на иждивении малолетнего ребенка –сына 20.06.2008 года рождения (л.д. 149), полное возмещение вреда согласно приходно-кассовому ордеру <данные изъяты> от 10 октября 2017 г. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает отношение к совершенному преступлению, наличие инвалидности <данные изъяты> группы.

Суд учитывает, что подсудимый Каменев Р.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 150-151), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит ( л.д.143,145), ранее не судим (л.д. 141).

Так как судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за каждое из совершенных преступлений не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данных о личности подсудимого, не имеющего судимости, находящегося в трудоспособном возрасте и способного выполнять трудовые функции, не являющегося инвалидом I группы, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, которое лучшим образом будет способствовать его исправлению и достижению других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом отбывание наказания подсудимому в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК и ч. 1 ст. 25 УИК РФ должно осуществляться в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести, данных, характеризующих личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что ему может быть назначено наказание не связанное с изоляцией от общества, оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: металлическое ведро, пластиковое ведро - подлежат оставлению по принадлежности Каменеву Р.В., 12 мешков с семенами ячменя «Суздалец» репродукция «элита» весом 520 кг находящиеся на ответственном хранении в ФГБНУ «Курский НИИ АПП» оставить собственнику, детализацию звонков с абонентского номера <данные изъяты> за 23.08.2017 года ( т. 1 л.д123-124) хранить в материалах уголовного дела

Оснований для изменения меры пресечения Каменеву Р.В., находящимся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Каменева Романа Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Отбывание наказания назначить в местах, определяемым органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Каменеву Р.В. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: металлическое ведро, пластиковое ведро подлежат оставлению по принадлежности Каменеву Р.В., 12 мешков с семенами ячменя «Суздалец» репродукция «элита» весом 520 кг. Находящиеся на ответственном хранении в ФГБНУ «Курский НИИ АПП» оставить собственнику, детализацию звонков с абонентского номера <данные изъяты> за 23.08.2017 года ( т. 1 л.д. 123-124) хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)