Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5947/2017 ~ М-4798/2017 от 28.09.2017

Дело №2-5947/17

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной

при секретаре В.Д.Курчевской,

с участием:

представителя истца по доверенности М.И.Селезнева,

ответчика Ш.К.Фейзулова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Российский Промышленный Банк» к Фейзулову Ш. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Российский Промышленный Банк» (далее – банк, ООО КБ «РОСПРОМБАНК») в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Фейзулову Ш.К., в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору в размере 1 016 637,94 рублей, в том числе 800 000 рублей – сумма просроченного основного долга, 129 108,45 рублей – сумма просроченных процентов, 77 850 рублей – штрафные санкции на просроченный основной долг, 9 679,49 рублей – штрафные санкции на просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 283,19 рублей.

В судебном заседании представитель истца Селезнев М.И., действующий по доверенности от 21.03.2017 года, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Фейзулов Ш.К. против заявленных требований не возражал, признал их в полном объеме, пояснив, что от принятых по договору обязательств не отказывается, намерен погасить всю сумму задолженности.

Третье лицо ООО «Стройсервис» извещено судом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщило, не просило об отложении судебного заседания.

Выслушав представителя истца, пояснения ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ч.2. ст.811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 16.10.2015 года между ООО КБ «РОСПРОМБАНК» и ООО «Стройсервис», заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику (ООО «Стройсервис») денежные средства (кредит) в сумме 1 500 000 рублей для пополнения оборотных средств на срок до 13.04.2017 года, а заемщик – возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование им из расчета процентной ставки, равной ключевой ставке Банка России + 7% годовых, но не менее 18% годовых, а также исполнить иные обязательства в соответствии с условиями данного договора.

Предоставление кредита банком осуществляется в соответствии с заявлением заемщика о предоставлении кредита в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в заявлении, на счет заемщика, открытый в ООО КБ «РОСПРОМБАНК». Датой выдачи кредита считается день зачисления суммы кредита на счет заемщика (п.2.3, 2.4 кредитного договора).

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, зачислив на открытый ООО «Стройсервис» счет денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 16.10.2015 года по 26.11.2016 года.

В п.1.5 кредитного договора (№) от 16.10.2015 года предусмотрено, что заемщик возвращает банку кредит частями (не менее 100 000 рублей) в следующие сроки: 29.02.2016 года, 31.03.2016 года, 29.04.2016 года, 31.05.2016 года, 30.06.2016 года, 29.07.2016 года, 31.08.2016 года, 30.09.2016 года, 31.10.2016 года, 30.11.2016 года, 30.12.2016 года, 31.01.2017 года, 28.02.2017 года, 31.03.2017 года, 13.04.2017 года.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита, и (или) уплате процентов за его использование, и (или) уплате предусмотренной настоящим договором комиссии, банк имеет право начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,05% от суммы несвоевременно и (или) не полностью погашенного кредита, и (или) неуплаченных процентов за пользование кредитом, и (или) предусмотренной настоящим договором комиссии за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено банком в любой момент после возникновения просрочки исполнения обязательства. Банк самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Указанная неустойка, наряду с залогом по договору ипотеки (№) от 16.10.2015 года и поручительством Фейзулова Ш.К., оформленным договором поручительства (№) от 16.10.2015 года, согласно п.2.5 кредитного договора (№) от 16.10.2015 года обеспечивают надлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств.

Как следует из выписки по лицевому счету, обязательства по внесению платежей в счет возвращения кредитных денежных средств ООО «Стройсервис» осуществлялись не должным образом: последний платеж на сумму 100 000 рублей поступил 31.08.2016 года.

Согласно п.5.4.4, 5.4.5 кредитного договора (№) от 16.10.2015 года банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика (поручителя, гаранта) задолженность, в том числе в случае заемщик не произвел в установленную сторонами дату платеж по настоящему договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом и (или) срока возврата кредита (либо его части). В этой связи банк письменно уведомляет заемщика о досрочном истребовании кредита, причитающихся банку процентов, иных платежей; вся сумма задолженности по договору становится срочной к погашению, и заемщик обязан погасить всю задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и иным платежам в течение 7 (семи) календарных дней с даты получения заемщиком такого требования.

На основании указных положений в адрес ООО «Стройсервис» направлялось требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору (№) от 16.10.2015 года, которое заемщиком оставлено без ответа.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

Как ранее указывалось, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (№) от 16.10.2015 года, между ООО КБ «РОСПРОМБАНК» и Фейзуловым Ш.К. был заключен (№) от 16.10.2015 года.

По условиям данного договора поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение обязательств ООО «Стройсервис» по кредитному договору (№) от 16.10.2015 года, в том числе по возврату кредита (его части), уплате процентов, комиссий, штрафных санкций (пени), предусмотренных кредитным договором, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, возникших в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В случае просрочки исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель обязан в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения письменного требования банка заплатить сумму, указанную в письменном требовании. При этом в случае нарушения данного срока, банк вправе начислить и взыскать с поручителя пеню в размере 0,05% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено банком в любой момент после возникновения просрочки исполнения обязательства. Банк самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня. Пеня должна быть оплачена поручителем в течение 1 (одного) рабочего дня с даты получения письменного уведомления банка.

Согласно приказу Банка России от 13.09.2016 года №ОД-3052 у ООО КБ «РОСПРОМБАНК», начиная с 13.09.2016 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций, и на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2016 года ООО КБ «РОСПРОМБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

08.08.2017 года Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направила в адрес поручителя по кредитному договору (№) от 16.10.2015 года Фейзулова Ш.К. требование от 07.08.2017 года о погашении образовавшейся суммы задолженности, размер которой по состоянию на 25.07.2017 года 1 016 637,94 рублей, из которых 800 000 рублей – сумма просроченного основного долга, 129 108,45 рублей – сумма просроченных процентов, 77 850 рублей – штрафные санкции на просроченный основной долг, 9 679,49 рублей – штрафные санкции на просроченные проценты, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено; доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Представленной истцом совокупностью доказательств, соответствующих требованиям ст.67 ГПК РФ, исковые требований подтверждены.

Ответчик Фейзулов Ш.К. заявленный иск признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком Фейзуловым Ш.К. занесено в протокол судебного заседания.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ч. 2 ст.209 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание ответчиком исковых требований в полном объёме судом принято.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 283,19 рублей, которая по правилам ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с Фейзулова Ш.К. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.56, 173, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Российский Промышленный Банк» к Фейзулову Ш. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фейзулова Ш. К. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Российский Промышленный Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 016 637,94 рублей, в том числе 800 000 рублей – сумма просроченного основного долга, 129 108,45 рублей – сумма просроченных процентов, 77 850 рублей – штрафные санкции на просроченный основной долг, 9 679,49 рублей – штрафные санкции на просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 283,19 рублей, а всего – 1 029 921 (один миллион двадцать девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:                            Н.А. Малютина

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2017 года