Постановление по делу № 5-721/2014 от 24.12.2014

<данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., при секретаре Балдыковой Д., с участием Шаклеина С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шаклеина С.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Шаклеин С.Т. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности: отказался выйти из автомобиля, заглушить двигатель, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами, препятствуя сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Шаклеин С.Т. виновным себя не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ДПС. За рулем автомобиля он был с признаками алкогольного опьянения, поскольку за 2 часа до остановки автомобиля он употребил пиво. При составлении документов в патрульном автомобиле с разрешения сотрудников полиции он вернулся к себе в автомобиль за сигаретами и телефоном. Он завел двигатель автомобиля и автоматически двери автомобиля были заблокированы. К автомобилю подошли сотрудники полиции и попросили выйти из автомобиля, при этом один из сотрудников полиции достал пистолет, угрожал разбить стекла. Он через стекло отдал сотрудникам полиции ключи от автомобиля, поскольку никуда уезжать не хотел. Сотрудники полиции этими ключами открыли дверь автомобиля и с силой достали его из автомобиля.

Вина Шаклеина С.Т. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и о задержании, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, у <адрес> ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за рулем которого находился Шаклеин С.Т. с признаками алкогольного опьянения. Пока ими проверялись данные Шаклеина С.Т. последний вышел из патрульного автомобиля, сел в своей автомобиль, закрыл двери и завел двигатель. На их требование открыть двери автомобиля и заглушить двигатель Шаклеин С.Т. ответил отказом. Через некоторое время Шаклеин С.Т. приоткрыл окно и выбросил ключи от автомобиля. Они открыли двери автомобиля, но Шаклеин С.Т. выходить из автомобиля отказывался, вцепившись руками за руль автомобиля. К Шаклеину С.Т. была применена физическая сила, он был ими вытащен из автомобиля, при этом он размахивал руками, отталкивал их, упирался ногами.

Доводы Шаклеина С.Т. судья расценивает как избранный способ защиты, кроме этого его доводы опровергаются изложенными доказательствами и рапортами сотрудников полиции, которые судья признает правдивыми и достоверными, поскольку они не противоречивы, оснований не доверять рапортам сотрудников полиции судья не установил.

В действиях Шаклеина С.Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей..

Согласно п.70 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009г. (ред. от 13.08.2012) сотрудник полиции обладает правом, остановив транспортное средство, требовать выйти из транспортного средства в случае наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента).

Судья считает, что у сотрудника полиции имелись основания, позволяющие требовать от Шаклеина С.Т. выйти из автомобиля и заглушить двигатель автомобиля, поскольку визуально ими было обнаружено наличие у Шаклеина С.Т. признаков опьянения.

При назначении наказания судья учитывает то, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее Шаклеина С.Т. к административной ответственности, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, судья считает, что наказание Шаклеину С.Т. должно быть назначено в виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шаклеина С.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 6 суток, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты>.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь