Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-49/2016 ~ М-295/2016 от 23.05.2016

№ М-9-49/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

07 июня 2016 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Шелковой О.П. к Галай Д.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

у с т а н о в и л:

Шелкова О.П. (далее истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у Галай Д.А. (далее ответчик, продавец) по договору купли-продажи автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, уплатив продавцу <данные изъяты> рублей. Произвела ремонт автомобиля на сумму <данные изъяты> рублей и не поставив на учет данный автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи продала его К.. за <данные изъяты> рублей. При постановке на учет автомобиля было установлено, что в нем перебиты номера номерных агрегатов, автомобиль был изъят у К. По ее иску решением Петрозаводского городского суда договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, с истца в пользу К.. взыскано <данные изъяты> рублей, уплаченных за автомобиль, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также по исполнительскому сбору <данные изъяты> от данной суммы – <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд:

1. Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Галай Д.А. и Шелковой О.П.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму исполнительского сбора <данные изъяты> рублей.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Шелкова О.П. указанные судьей в определении недостатки в срок не устранила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки также не устранены.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

ВОЗВРАТИТЬ Шелковой О.П. исковое заявление с документами, приложенными к заявлению.

Разъяснить Шелковой О.П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений и правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья -                                     Н.И. Антонов