Решение по делу № 2-923/2015 ~ М-644/2015 от 16.04.2015

Дело № 2 - 923/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2015г.                                                                                                                      п.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе

                        Председательствующего судьи: Трубникова Ю.Л.

                                                                                               при секретаре: Севостьяновой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Виктории Викторовны в интересах Леонова Александра Ивановича к Муниципальному образованию Виноградненского Сельского поселения Республики Крым, третье лицо Ленинский районный отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2 и после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> надворными постройками по <адрес> При своей жизни наследодательница оставила завещание, согласно которого дом она завещала истцу. Считает, что своим проживанием принял наследство. Дом принадлежал ФИО2 на основании договора купли-продажи, зарегистрированным Астанинским сельским советом, но в тексте договора имеются ошибки. После смерти ФИО2 оформить наследство в виде жилого дома не было возможности, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на дом, а в договоре купли-продажи имеются ошибки. Однако дом за ФИО2 был зарегистрирован в похозяйственной книге, что на тот момент являлось государственной регистрацией права собственности. После смерти наследодателя он смотрел за домом, производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги, т.е. фактически принял наследство. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на дом.

    Истец в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

    Представитель истца в судебное заседание не прибыла, была извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила. От неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и просьбой об удовлетворении исковых требований.

    Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. От ответчика поступило заявление, в котором он выражает свое согласие с исковыми требованиями и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель третьего лица в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти / л.д. 6/. При своей жизни она проживала одна в <адрес>, что подтверждается справкой Виноградненского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 20/ и копией домовой книги. Сведения о том, что истицей был приобретен дом подтверждены договором купли-продажи / л.д. 7/. Согласно копии завещания / л.д. 9/ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. завещала всё своё имущество в том числе и жилой дом по <адрес> и земельный участок Леонову А.И.

Материалами дела подтверждается, что истец принял наследство, как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, что также подтверждается копиями расчётных книжек по оплате за коммунальные услуги – электроэнергию и водопотребление / л.д. 18/, за природный газ / л.д. 19/. Сведения о том, что истец производил ремонт и улучшения в домовладении свидетельствует копия проекта на газификацию домовладения / л.д. 17/.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно как следует из смысла ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в соответствии с законом, истцы – сын как несовершеннолетний и жена своевременно приняли наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников, а потому требования истцов о признании за ними по ? части спорного домовладения соответствуют закону.

Поскольку, спорное домовладение перешло к наследодателю, и было зарегистрировано в похозяйственной книге, что подтверждается справкой <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что согласно похозяйственной книги № лицевой счет № жилой <адрес> зарегистрирован за ФИО8, что согласно и в соответствии с требованиями п.п. 6-7 Указаний по ведению хозяйственного отчета в сельских советах народных депутатов, утвержденных ЦСУ СССР № 5-24/26 от 12.05.1985г. Данная регистрация, согласно действовавшего на тот момент законодательства, являлось государственной регистраций права собственности домовладения в сельской местности.

    На основании ст.ст. 1110-1115, 1152 - 1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

        Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Леоновым Александром Ивановичем после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

Признать право собственности за Леоновым Александром Ивановичем на жилой дом № № по <адрес> жилой площадью №.м., общей № – литер «А»; литер «а» - пристройка; литер «Б», «В» - сараи; литер «Г» - уборная; литер «2» - калитка; литер «3» - ворота; литер «1» - забор; <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение принято 15 мая 2015г.

Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.

Копия верна. Судья -