Решение по делу № 12-92/2016 от 20.04.2016

Дело № 12-92/2016

РЕШЕНИЕ

г. Учалы 20 мая 2016 года

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Псянчин А.В.,

с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р.

рассмотрев протест Учалинского межрайонного прокурора Халилова Н.Н. на постановление и.о. начальника территориального отдела МЛХ РБ по Учалинскому лесничеству «Учалинское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

Постановлением № о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника территориального отдела МЛХ РБ по Учалинскому лесничеству «Учалинское лесничество», Семенова Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <***> руб.

Учалинский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом, мотивировав тем, что постановление должностного лица незаконно.

В протесте прокурора ставится вопрос об отмене вынесенного постановления и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании помощник прокурора протест поддержал.

В судебное заседание иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок внесения протеста на оспариваемое постановление.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ государственным лесным инспектором территориального отдела по Учалинскому лесничеству Хасрудиковым Р.М. по факту выявленного правонарушения составлен протокол №ХРМ в отношении Семеновой Т.И.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника территориального отдела Министерства лесного хозяйства РБ в отношении Семеновой Т.И. вынесено постановление о привлечении последней к административной ответственности в виде штрафа в размере <***> руб.

В ходе проведенной проверки установлено, что данные процессуальные документы составлены в отношении Семеновой Т.И. на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении проверочных мероприятий установлено, что Семенова Т.И. в протоколе и постановлении не расписывалась, что также подтвердили допрошенные Хасрудиков Р.М., Кузьмин В.А. и Семенова Т.И., к тому же указанного правонарушения не совершала.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласност. 1.5 КоАП РФлицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требованийст. 2.1 КоАП РФадминистративным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах и учитывая, что материалами дела подтверждается факт составления процессуальных документов в отношении Семеновой Т.И. без её участия, доказательств свидетельствующих совершению вмененного правонарушения именно Семеновой Т.И. не добыто, вынесенное должностным лицом постановление о привлечении Семеновой Т.И. к административной ответственности незаконно и подлежит отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Семеновой Т.И., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: А.В. Псянчин