Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8561/2018 от 05.02.2018

Судья Радченко И.О. Дело № 33-8561/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» апреля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Пшеничниковой С.В, Заливадней Е.К.

при секретаре Никитине С.Г.

с участием прокурора Пономаревой П.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района Краснодарского края в интересах Жарик Екатерины Викторовны к ООО «СК «Советская Кубань» об истребовании земельного участка из незаконного владения;

по апелляционному представлению прокурора Калининского района на решение Калининского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2017 года.

Заслушав доклад судьи Заливадней Е.К. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Калининского района в интересах Жарик Е.В. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края к ООО «СК «Советская Кубань» о признании незаконным использования земельного участка и истребовании имущества из незаконного владения, в котором указано, что Прокуратурой Калининского района рассмотрено обращение Жарик Е.В. о нарушении ее имущественных прав. В обращении Жарик Е.В. указывает, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения с <...> площадью 143100 кв.м., расположенный в границах плана СПК (колхоз) «Советская Кубань». Данный земельный участок образован в результате выдела в счет земельных долей Жарик Е.В. из земельного участка с <...> В настоящее время земельный участок передан < Ф.И.О. >6 на основании договора аренды от 13.11.2015. Договор зарегистрирован в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Далее, в своем обращении Жарик Е.В. указывает, что в настоящий момент земельный участок используется ООО «СК «Советская Кубань», а именно засеян сельскохозяйственными культурами, в связи с чем занять земельный участок ей не представляется возможным. Фактически земельным участком пользоваться не имеет возможности, так как ООО «СК «Советская Кубань» чинит препятствия в его использовании. Указанные доводы подтверждены также и ранее отобранными в ходе проверки по поручению прокуратуры края объяснениями < Ф.И.О. >6

Кроме того, ответчику неоднократно направлялись письма с требованием о прекращении использовать земельный участок с <...>, однако противоправные действия не прекращены и в настоящее время имеют место.

Прокурор просит истребовать земельный участок с <...> из незаконного владения ООО «СК «Советская Кубань»; обязать ООО «СК «Советская Кубань» передать Жарик Е.В. земельный участок с <...> по акту приема-передачи с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением Калининского районного суда Краснодарского края от 28.10.2016 года, исковые требования прокурора в интересах Жарик Е.В. были удовлетворены в полном объеме.

Определением Калининского районного суда Краснодарского края от 06.07.2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.10.2017 г., заявление ООО «Советская Кубань» о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам было удовлетворено, решение Калининского районного суда Краснодарского края от 28.10.2016 года - отменено.

При новом рассмотрении дела решением Калининского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2017 года в удовлетворении иска прокурора Калининского района Краснодарского края в интересах Жарик Е.В. отказано.

В апелляционном представлении прокурор Калининского района просит отменить решение, считая его незаконным и необоснованным.

Письменные возражения на апелляционное представление не поступали.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Пономарева П.Г. поддержала доводы апелляционного представления, просила решение отменить и принять новое об удовлетворении иска.

Представитель Жарик Е.В. просила представление прокурора удовлетворить.

Представитель ООО «СК «Советская Кубань» просил представление оставить без удовлетворения, решение суда без изменения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционного представления, как это предусмотрено ч.1 ст.327Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что констататация заявленного утверждения прокурора о незаконности владения ответчиком ООО «СК «Советская Кубань» земельным участком, принадлежащим Жарик Е.В, отсутствует.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным; при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу названных норм, а также неоднократных указаний Конституционного Суда Российской Федерации, оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.06.2012 № 13-П).

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть продемонстрированы в судебном постановлении убедительным образом, в противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства.

Из материалов дела следует, что Жарик Е.В. отнесена к категории «ребенок-инвалид».

Постановлением главы МО Калининский район Краснодарского края от 26 апреля 2005 года № 57 над несовершеннолетней Жарик Е.В. установлена опека, ее опекуном назначена Шендрик З.П.

Решениями Калининского районного суда от 14.10.2014 г. Жарик Е.В. восстановлен пропущенный срок для принятия наследства в качестве наследника первой очереди после смерти близких родственников.

В состав наследственной массы включены 3 земельные доли (пая) мерою 4,77 га в границах плана земель СПК колхоза «Советская Кубань», (в настоящее время ООО «СК «Советская Кубань») кадастровый <...>.

На указанное имущество признано право собственности в порядке наследования по закону, что подтверждается выданными свидетельствами о государственной регистрации права № <...>, <...>, <...> от 30.01.2015.

По состоянию на 03.11.2015 Жарик Е.В. принадлежал на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...> площадью 143100 кв.м., расположенный в границах плана ООО «СК Советская Кубань».

Согласно данным государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером <...> образован из земельного участка с кадастровым номером 23:10:0701000:227.

Общим собранием участников общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу Краснодарский край Калининский район в границах плана земель СПК (колхоз) «Советская Кубань» от 10 февраля 2015 года принято решение о передаче в аренду указанного земельного участка ООО «СК «Советская Кубань». Договор аренды земельного участка с кадастровым номером <...> заключен 10 февраля 2015 года.

Однако вышеуказанный договор аренды в установленном законом порядке до настоящего времени не зарегистрирован.

Между тем, на дату подписания договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения 10 февраля 2015 года земельный участок с кадастровым номером <...>, принадлежащий на праве собственности Жарик Е.В., входил в земельный участок с кадастровым номером <...>.

Как усматривается из текста протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> от 10 февраля 2015 года, Жарик Е.В. непосредственного участия в собрании не принимала, от ее имени действовала и расписывалась ее опекун – Шендрик З.П.

░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 37 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 15.06.2015 ░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 01.09.2015 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1, 2 ░░. 209 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 301 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░ ░░ <...> ░░ <...> «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ 301 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░