Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7494/2015 ~ М-6996/2015 от 10.09.2015

№ 2 - 7494/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н. А., Иванова Е. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ивановой А. Е., по иску Гавриловой Е. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Иванова А. Н. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

Иванова Н.А., Иванов Е.М. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ивановой А. Е., Гаврилова Е.М. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Иванова А. Н., обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на спорную квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что Ивановой Н.А. и членам ее семьи предоставлена указанная квартира на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы желают приватизировать указанную квартиру, однако во внесудебном порядке это сделать не могут. Ранее участия в приватизации не принимали.

      Истцы в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.      Представитель истцов по доверенности Шумская И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

     Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ в судебное заседание не явились, о слушания дела извещены.

     Представитель истцов согласилась на рассмотрении дела в отсутствии ответчиков с вынесением заочного решения по делу.

     Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что Иванова Н. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в лице ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ (л.<данные изъяты>

     Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Иванов Е. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын, Иванова А. Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. внучка, Гаврилова (Надоршина) Е. М. ДД.ММ.ГГГГ дочь, Иванов А. Н. ДД.ММ.ГГГГ. внук.

     Согласно представленным справкам и сообщениям, истцы ранее не участвовали в приватизации жилого помещения.

     Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по спорной квартире, в ней зарегистрированы все указанные в договоре лица.

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают спорную квартиру по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес> за Ивановой Н. А. на <данные изъяты> долю, за Ивановым Е. М. на <данные изъяты> долю, за Ивановой А. Е. на <данные изъяты> долю, за Гавриловой Е. М. на <данные изъяты> долю, за Ивановым А. Н. на <данные изъяты> долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.

     Решение суда является основанием к государственной регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья