Решение по делу № 2-155/2017 (2-3401/2016;) ~ М-3387/2016 от 08.12.2016

№ 2-155/2017                                    <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Соликамск                                                       09 марта 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре Кобзаренко О.С.,

с участием истца И. И.П.,

представителя истца И. С.А.,

представителя ответчика ОАО «МРСК Урала» Р. С.А.,

ответчика Т. М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску И.И.П. к ОАО «МРСК Урала», ПАО «Пермэнергосбыт» о восстановлении подачи электрической энергии для бытовых нужд по договору электроснабжения,

Установил:

    Истец И. И.П. обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК Урала», ПАО «Пермэнергосбыт» о восстановлении подачи электрической энергии для бытовых нужд по договору электроснабжения. В обоснование иска указано, что <дата> И. И.П. обратилась к ОАО «МРСК Урала» с заявкой на выдачу технических условий в технологического подключения к электрическим сетям принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка по адресу: <...>. <дата> ОАО «МРСК Урала» истцу выданы технические условия №/с для присоединения к электрической сети, <дата> между сторонами заключен договор об осуществлении технологического подключения №. <дата> между сторономи составлены акты о выполнении технических условий №, допуска в эксплуатацию коммерческого учета № и разграничения эксплуатационной ответственности сторон №. <дата> ОАО «МРСК Урала» произведено технологическое присоединение земельного участка истца к электрическим сетям, а именно к опоре № ВЛ-0,4 кВ (абонентская) КТП «<данные изъяты>» (абонентская). <дата> между истцом и ПАО «Пермэнергосбыт» заключен договор электроснабжения для бытовых нужд №. После технологического подключения и заключения договора электрическая энергия на земельный участок истца не поставляется, ответчики отказ в поставке мотивируют тем, что собственник КТП «<данные изъяты>» не установлен. Истец имеет право при наличии надлежаще оформленного договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети и действующего договора электроснабжения для бытовых услуг получать услугу по поставке электроэнергии на принадлежащий ему земельный участок, требовать устранения препятствий в получении данной услуги. Отключение земельного участка истца от электроэнергии является незаконным. Эксплуатационная ответственность ответчиков должна распространяться на КТП «<данные изъяты>», включая опору № и не заканчивается на опоре №, как указано в акте разграничения эксплуатационной ответственности сторон от <дата>

С учетом уточненных исковых требований истец просит

1. признать незаконным бездействие ОАО «МРСК Урала»:

1.1. в выполнении мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, предусматривающего фактическую подачу напряжения и мощности путем включения коммутационного аппарата (фиксацию коммутационного аппарата в положении «Включено»).

1.2. В выполнении требований п.16.1 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» о разграничении балансовой и эксплуатационной ответственности ОАО «МРСК Урала» до разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности ОАО «МРСК Урала» до границ земельного участка истца по адресу: <...>.

1.3. В урегулировании вопроса присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям с иными лицами.

1.4. В осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям другим способом, не требующим урегулирования отношения с иными лицами со стороны ОАО «МРСК Урала».

2. Признать незаконными действия ОАО «МРСК Урала»:

2.1. Выдачу технических условий № от <дата> для присоединения к электрическим сетям на опоре № ВЛ 0,4 кВ (абонентская) КТП-<данные изъяты> (абонентская) без урегулирования отношений с иными лицами со стороны ОАО «МРСК Урала».

2.2. Подключение энергопринимающих устройств истца к электролинии, на которую не подано напряжение и мощность.

2.3. Включение в Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон № от <дата> и Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № от <дата> слов «Сетевая организация не несет ответственности за качество электрической энергии, переданной через сети третьих лиц.

2.4. Неисполнение требований «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» о разграничении балансовой и эксплуатационной ответственности между сторонами, в соответствии с которыми ОАО «МРСК Урала» обязана нести балансовую и эксплуатационную ответственность до границ участка истца.

2.5. Возложение на истца обязанности урегулировать вопрос присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям с иными лицами.

3. Обязать ОАО «МРСК Урала»:

3.1. Обеспечить фактическую подачу электрической энергии на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, к точке подключения энергопринимающих устройств истца на опоре № ВЛ 0,4 кВ (абонентская) КТП-<данные изъяты> (абонентская), в том числе фиксацию коммутационного аппарата в положении «Включено».

3.2. Исключить из Акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон № от <дата> и Акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон № от <дата> слова «Сетевая организация не несет ответственности за качество электрической энергии, переданной через сети третьих лиц.

3.3. Включить в Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон № от <дата> и Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № от <дата> слова «Сетевая организация несет ответственности за качество электрической энергии до точки присоединения энергопринимающих устройств И. И.П.».

4. Признать незаконным:

4.1. Бездействие ПАО «Пермэнергосбыт» по предоставлению электрической энергии до границ земельного участка истца, расположенного по адресу: <...>.

4.2. Требование п.1.1., 2.1.1., 4.1. Договора электроснабжения для бытовых нужд № от <дата> с ПАО «Пермэнергосбыт» об ответственности Гарантирующего поставщика в пределах границ балансовой принадлежности электрических сетей Сетевой организации.

5. Обязать ПАО «Пермэнергосбыт»:

5.1. Обеспечить фактическую подачу электрической энергии на земельный участок, расположенный по адресу: <...> к точке подключения энергопринимающих устройств на опоре № ВЛ 0,4 кВ (абонентская) КТП-<данные изъяты> (абоненская).

5.2. Внести изменения в п.1.1., 2.1.1., 4.1. Договора электроснабжения для бытовых нужд № от <дата> с ПАО «Пермэнергосбыт» об ответственности Гарантирующего поставщика на поставку электрической энергии до точки присоединения энергопринимающих устройств И. И.П.

В судебном заседании истец И. И.П. на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель истца И. С.А., действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» Р. С.А., действующая на основании доверенности, с исковым заявлением не согласна по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» не явился, извещен надлежащим образом, ранее дал пояснения, что с иском не согласен по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В судебном заседании привлеченный судом по ходатайству представителя ответчика ОАО «МРСК Урала» в качестве ответчика Т. М.Л. с иском не согласен по доводам, изложенным в письменных пояснениях. Истцом при рассмотрении дела исковых требований к Т. М.Л. не заявлено.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Гражданское законодательство РФ предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

    Постановлением Правительства Российской Федерации 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"

В соответствии с п.3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно п.4 любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

В силу п.5 при присоединении энергопринимающих устройств к распределительным устройствам электростанции последняя выполняет функции сетевой организации в части определения технической возможности технологического присоединения, согласования технических условий с субъектами оперативно-диспетчерского управления и смежными сетевыми организациями, а также выполнения необходимых условий договора.

Согласно п.6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Пунктами 12.1, 14 и 34 указанных Правил определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Пунктом 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1-14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом:

заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Таким образом, указанными выше Правилами распределена обязанность по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения: потребитель выполняет мероприятия в границах своего земельного участка до точки присоединение, а сетевая организация выполняет мероприятия до точки присоединения, расположенной на границе земельного участка потребителя.

    В соответствии с п.30 Правила заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие существенные условия таких договоров, а также условия договоров, заключаемых потребителями (покупателями) с энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями, производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В рамках договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия лиц, привлеченных им (ею) для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. За неоказание или ненадлежащее оказание услуг по передаче электрической энергии ответственность перед потребителем (покупателем) несет оказывающая такие услуги сетевая организация.

Если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то гарантирующий поставщик и сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Наличие оснований и размер ответственности гарантирующего поставщика перед потребителем определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции закона, действующей на момент возникновения спорных правоотношений (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.4 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. В этом случае между указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики заключается договор технологического присоединения. Размер платы по такому договору устанавливается в соответствии с требованиями настоящей статьи. Деятельность по осуществлению технологического присоединения и оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.

    В соответствии с п.6. Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п.15 Правил при исполнении договора сетевая организация обязана:

а) обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони;

б) осуществлять передачу электрической энергии в соответствии с согласованной категорией надежности энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор);

в) определять в порядке, определяемом Министерством энергетики Российской Федерации, значения соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей услуг. При этом указанные характеристики для потребителей, присоединенных к электрическим сетям напряжением 35 кВ и ниже, устанавливаются сетевой организацией, а для потребителей, присоединенных к электрическим сетям напряжением выше 35 кВ, - сетевой организацией совместно с соответствующим субъектом оперативно-диспетчерского управления;

г) в порядке и сроки, установленные договором, информировать потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) об аварийных ситуациях в электрических сетях, ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по договору;

д) беспрепятственно допускать уполномоченных представителей потребителей услуг в пункты контроля и учета количества и качества электрической энергии, переданной данному потребителю, в порядке и случаях, установленных договором.

В судебном заседании установлено, что истец И.И.П. является собственником жилого дома по адресу: <...>, что сторонами не оспаривается.

<дата> И. И.П. обратилась к ОАО «МРСК Урала» с заявкой на выдачу технических условий и технологического подключения к электрическим сетям принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка по адресу: <...>.

<дата> ОАО «МРСК Урала» истцу выданы технические условия № для присоединения к электрической сети (л.д.№). Сетевая организация приняла на себя обязательство, в том числе, осуществить фактические действия по присоединению объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»). <дата> между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения №.

<дата> между сторонами составлены акты о выполнении технических условий №, допуска в эксплуатацию коммерческого учета № и разграничения эксплуатационной ответственности сторон № (л.д.№).

<дата> ОАО «МРСК Урала» произведено технологическое присоединение земельного участка истца к электрическим сетям, а именно к опоре № ВЛ-0,4 кВ (абонентская) КТП «<данные изъяты>» (абонентская). <дата> между истцом и ПАО «Пермэнергосбыт» заключен договор электроснабжения для бытовых нужд № (л.д.№).

После осуществления ОАО «МРСК Урала» мероприятий технологического подключения и заключения договора электрическая энергия на земельный участок истца не поставляется, фактически подключение осуществлено к участку незадействованного провода на опоре №, ОАО «МРСК Урала» не принято никаких действенных мер по надлежащему исполнению договоров.

Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика ОАО «МРСК Урала» о том, что присоединение осуществлялось к опоре, не имеющей собственника на момент подключения к сети, электроснабжение объектов истца отсутствует по вине Т. М.Л., ставшего собственником линии, поскольку из представленных Т. М.Л. документов достоверно следует, что ответственные лица ОАО «МРСК Урала» на момент выдачи технологических условий И. И.П. были осведомлены о том, что у объекта имеется номинальный собственник, <дата> они участвовали в осмотре электроустановки ВЛ-0,4кВ, в ходе которого установлено отсутствие возможности осуществить присоединение без увеличения сечения провода, тем не менее согласование проведения работ ОАО «МРСК Урала» не осуществили, не приняли действий по фактическому технологическому присоединению потребителя И. И.П. к сетям БЭС ОАО «МРСК Урала» посредством выполнения собственных мероприятий, не предложено никаких вариантов решений по расширению технической возможности сетей КТП «<данные изъяты>», вопроса организации правильности учета потребляемой электроэнергии при присоединении потребителя И. И.П. в рамках обязанности по урегулированию вопроса с иными лицами в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861. Составление акта об осуществлении технологического присоединения к технологическим сетям от <дата> и пояснения представителя ответчика ОАО «МРСК Урала» о том, что ответчиком не вводился режим прекращения или ограничения подачи электрической энергии, не имеет юридического значения, поскольку в судебном заседании установлено, что подача ОАО «МРСК Урала» электроэнергии к земельному участку истца в рамках исполнения договора технологического присоединения фактически не осуществлена, что подтверждается пояснениями сторон, материалами дела.

Истец имеет право в связи с наличием надлежаще оформленного, действующего договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети и действующего договора электроснабжения для бытовых услуг получать услугу по поставке электроэнергии на принадлежащий ему земельный участок, требовать устранения препятствий в получении данной услуги.

ОАО «МРСК Урала» совершено бездействие в выполнении мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств И.И.П. к электрическим сетям участка И. И.П., расположенного по адресу: <...>; предусматривающего фактическую подачу напряжения и мощности; в урегулировании вопроса присоединения энергопринимающих устройств И.И.П. к электрическим сетям с иными лицами; в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств И.И.П. к электрическим сетям другим способом, не требующим урегулирования отношений ОАО «МРСК Урала» с иными лицами.

    Действия ОАО «МРСК Урала» по выдаче технических условий №с от <дата> для присоединения к электрическим сетям на опоре № ВЛ 0,4 кВ (абонентская) КТП-<данные изъяты> (абонентская) без урегулирования ОАО «МРСК Урала» отношений с иными лицами; подключению энергопринимающих устройств И.И.П. к электролинии, на которую не подано напряжение и мощность; возложении на И.И.П. обязанности урегулировать вопрос присоединения ее энергопринимающих устройств с иными лицами, являются незаконными. при этом суд расценивает как явную техническую ошибку указание в в требовании искового заявления на дату выдачи технических условий <дата>, поскольку технические условия №с составлены <дата>

    ОАО «МРСК Урала» обязано обеспечить фактическую подачу электрической энергии на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, к точке подключения энергопринимающих устройств И.И.П. независимо от наименования точек опоры и положения коммутационного аппарата.

Обстоятельств, освобождающих сетевую организацию ОАО «МРСК Урала» от исполнения принятых по договору обязательств, в настоящем споре не имеется.

Доказательств совершения иного незаконного действия или бездействия в отношении истца со стороны ОАО «МРСК «Урала», ПАО Пермэнергосбыт» судом не установлено и истцом суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено. Исковых требований к Т. М.Л. не заявлено.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела.

При указанных обстоятельствах исковое заявление И. И.П. подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ОАО «МРСК Урала» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                            Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление И.И.П. к ОАО «МРСК Урала», ПАО «Пермэнергосбыт» о восстановлении подачи электрической энергии для бытовых нужд по договору электроснабжения, удовлетворить частично.

    Признать незаконным бездействие ОАО «МРСК Урала» в выполнении мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств И.И.П. к электрическим сетям участка И.И.П., расположенного по адресу: <...>; предусматривающего фактическую подачу напряжения и мощности; в урегулировании вопроса присоединения энергопринимающих устройств И.И.П. к электрическим сетям с иными лицами; в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств И.И.П. к электрическим сетям другим способом, не требующим урегулирования отношений ОАО «МРСК Урала» с иными лицами.

    Признать незаконными действия ОАО «МРСК Урала» по выдаче технических условий № от <дата> для присоединения к электрическим сетям на опоре № ВЛ 0,4 кВ (абонентская) КТП-<данные изъяты> (абонентская) без урегулирования ОАО «МРСК Урала» отношений с иными лицами; подключению энергопринимающих устройств И.И.П. к электролинии, на которую не подано напряжение и мощность; возложении на И.И.П. обязанности урегулировать вопрос присоединения ее энергопринимающих устройств с иными лицами.

    Обязать ОАО «МРСК Урала» обеспечить фактическую подачу электрической энергии на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, к точке подключения энергопринимающих устройств И.И.П..

    В удовлетворении остальной части требований И.И.П. отказать.

    Взыскать с ОАО «МРСК Урала» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Соликамский городской округ в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 14 марта 2017 года.

    Председательствующий               <данные изъяты>        Н.С.Новикова

<данные изъяты>

<данные изъяты>