Решение по делу № 2-1413/2012 ~ М-1372/2012 от 13.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

/заочное /

г.Новокузнецк 17 октября 2012 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Жаркова А.И.

при секретаре Зверевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело

№ 2-1413/12 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) к Денисову Д.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) обратился в суд с иском к ответчику Денисову Д.А. о взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка (далее «Кредитор») и Денисовым Д.А. (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор №... по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме 100000 рублей под 17% годовых на срок 36 месяцев. На основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г.., кредитные средства Заемщиком были получены. В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору) Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов, согласно данного графика.

Согласно истории договора, заёмщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора.

По состоянию на .. .. ....г., на основании справки о задолженности по Кредитному договору и истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – 97877,42 рублей; просроченная задолженность по процентам - 7807,70 рублей; неустойка за неуплату процентов – 3035,83 рублей; неустойка за неуплату основного долга – 5102,15 рублей; Итого по всем видам задолженностей: 113823 рубля 10 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк), задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 113823 рубля 10 копеек и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 3476 рублей 46 копейки; расторгнуть данный кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Шабалов Е.В., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.30), в судебном заседании поддержал исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г., взыскать с ответчика Денисова Д.А. задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.. в сумме 113823 рубля 10 копеек, расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 3476 рублей 46 копейки.

Ответчик Денисов Д.А. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не предоставил. Согласно имеющимся в материалах дела распискам, уведомлениям и телефонограмме, ответчик Денисов Д.А. надлежащим образом извещен о дате судебного заседания по данному делу.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Суд, оценивая представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что .. .. ....г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка и Денисовым Д.А. был заключен Кредитный договор №... от .. .. ....г., по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме 100000 рублей под 17% годовых на срок 36 месяцев, согласно имеющемуся в материалах дела договору (л.д.21-24).

На основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г. (л.д.20) кредитные средства Денисовым Д.А. были получены .. .. ....г..

Согласно справке по задолженности (л.д.4-5), а также согласно требованию о досрочном возврате средств (л.д.6) на .. .. ....г. размер задолженности по кредитному договору Денисова Д.А. от .. .. ....г. за номером 33782 составляет 113823,10 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 97877,42 рублей; просроченная задолженность по процентам - 7807,70 рублей; неустойка за неуплату процентов – 3035,83 рублей; неустойка за неуплату основного долга – 5102,15 рублей.

Согласно предоставленной распечатке графика погашения кредита (л.д.5), Денисов за весь период с момента получения кредита до подачи заявления в суд, внес платеж только .. .. ....г. в размере 3565,27 рублей, из которых на гашение основного долга пошло 2122,58 рублей, на гашение процентов – 1442,69 рублей.

Таким образом, Заемщик Денисов Д.А. нарушил условия кредитного соглашения, он неоднократно нарушал порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей, что дает право ОАО «Сбербанк России» требовать взыскания просроченных платежей и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 333 ГК РФ, суд считает размер неустойки, по предоставленному расчету стороны истца разумной и соразмерной последствиям нарушения данного обязательства. Учитывая, что размер основного долга составляет 97877,42 рублей, проценты за кредит – 7807,70 рублей, а неустойка за неуплату основного долга и процентов составляет в совокупности 8137,98 рублей. Также, ответчик Денисов Д.А. не явился в судебное заседание и не просил о снижении неустойки, пени по кредиту, им также не было представлено доказательств о тяжелом материальном положении. На основании изложенного, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3476,46 рублей, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3476,46 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от .. .. ....г. №..., заключенный между Денисовым Д.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк).

Взыскать с Денисова Д.А., ......., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецка) задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. №... в размере 113823 ( сто тринадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 10 копеек.

Взыскать с Денисова Д.А., ......., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецка) расходы по оплате госпошлины в сумме 3476 ( три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 46 копейки.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___________________________ /А.И.Жаркова

Мотивированное решение изготовлено: «19» октября 2012 года

Судья: ___________________________ /А.И. Жаркова