Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1579/2019 от 03.07.2019

№5-1579/18-2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2018 года                           г.Курск

    Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев протокол от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Станкус Валерия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из содержания протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.55 час. ФИО1, находясь во дворе <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения ФИО3, которые квалифицированы как не причинившие вреда здоровью.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьями рассматриваются дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем при подготовке настоящего материала установлено, что, несмотря на наличие в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание на проведение административного расследования, считать, что по настоящему делу административное расследование было проведено, оснований не имеется.

По смыслу действующего законодательства, и в частности ст.28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 фактически не проводилось.

ФИО1 и ФИО3 были опрошены ДД.ММ.ГГГГ, судебно-медицинская экспертиза проведена ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормами УПК РФ, до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ не предусматривает в качестве наказания ни выдворение за пределы РФ, ни административное приостановление деятельности, ни дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Следовательно, данное дело относится к подведомственности мирового судьи и подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения мировому судье по месту совершения административного правонарушения - мировому судье судебного участка №5 судебного района Центрального округа г.Курска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Станкус Валерия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №5 судебного района Центрального округа г.Курска (г.Курск, ул.К.Зеленко, 7).

Судья:

5-1579/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Станкус Валерий Витальевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Мазалова Елена Валентиновна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
03.07.2019Передача дела судье
03.07.2019Подготовка дела к рассмотрению
05.07.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее