Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-114/2014 от 05.06.2014

Дело № 1-114/2014.

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

Город Калач                                                                         18 июня 2014 года.

              Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калачеевского района Незнамовой Е.В.

подсудимого Юсупова Р.З.

защитника Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение и ордер

потерпевшего ФИО1

при секретаре Звир Н.А..

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Юсупова Рамазана Зафаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В подготовительной стадии судебного заседания потерпевший ФИО1 подал в суд письменное ходатайство о прекращении в отношении Юсупова Р.З. уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ.

    Подсудимый     Юсупов Р.З. и его защитник Хвостикова Н.А. в ходе обсуждения вышеуказанного ходатайства просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего Мур-зина М.Н. о прекращении в отношении Юсупова Р.З. уголовного дела, в связи с прими-рением обвиняемого с потерпевшим и возмещением причиненного хищением вреда.

Государственный обвинитель поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.

Изучив ходатайство, выслушав мнение подсудимого Юсупова Р.З., которому поня-тны последствия прекращения в отношении него уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, и который согласен на эти условия прекращения уголовного дела, мнение государствен-ного обвинителя, считающего возможным прекратить в отношении Юсупова Р.З. уго-ловное дело по основаниям ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Юсупова Р.З. в силу ст. 25 УПК РФ и по основаниям ст. 76 УК РФ, так как Юсупов Р.З. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потер-певшим ФИО1 и загладил причиненный им потерпевшему вред, в связи с чем, потерпевший просит о прекращении в отношении Юсупова Р.З. уголовного дела.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Юсупова Рамазана Зафарович, преданного суду за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного преступлением вреда.

2. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Юсупова Р.З. отменить, освободив его из под стражи из зала суда..

3. Вещественное доказательство- мопед «Астра», 2012 года выпуска номер двигателя , находящийся под сохранной распиской у собственника ФИО1, оставить последнему.

    4. Копии настоящего постановления направить подсудимому Юсупову Р.З., потерпевшему ФИО1, прокурору Калачеевского района Воронежской области.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения через Калачеевский районный суд.

                           Судья                                               В.П. Брехов.

Дело № 1-114/2014.

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

Город Калач                                                                         18 июня 2014 года.

              Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калачеевского района Незнамовой Е.В.

подсудимого Юсупова Р.З.

защитника Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение и ордер

потерпевшего ФИО1

при секретаре Звир Н.А..

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Юсупова Рамазана Зафаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В подготовительной стадии судебного заседания потерпевший ФИО1 подал в суд письменное ходатайство о прекращении в отношении Юсупова Р.З. уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ.

    Подсудимый     Юсупов Р.З. и его защитник Хвостикова Н.А. в ходе обсуждения вышеуказанного ходатайства просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего Мур-зина М.Н. о прекращении в отношении Юсупова Р.З. уголовного дела, в связи с прими-рением обвиняемого с потерпевшим и возмещением причиненного хищением вреда.

Государственный обвинитель поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.

Изучив ходатайство, выслушав мнение подсудимого Юсупова Р.З., которому поня-тны последствия прекращения в отношении него уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, и который согласен на эти условия прекращения уголовного дела, мнение государствен-ного обвинителя, считающего возможным прекратить в отношении Юсупова Р.З. уго-ловное дело по основаниям ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Юсупова Р.З. в силу ст. 25 УПК РФ и по основаниям ст. 76 УК РФ, так как Юсупов Р.З. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потер-певшим ФИО1 и загладил причиненный им потерпевшему вред, в связи с чем, потерпевший просит о прекращении в отношении Юсупова Р.З. уголовного дела.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Юсупова Рамазана Зафарович, преданного суду за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного преступлением вреда.

2. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Юсупова Р.З. отменить, освободив его из под стражи из зала суда..

3. Вещественное доказательство- мопед «Астра», 2012 года выпуска номер двигателя , находящийся под сохранной распиской у собственника ФИО1, оставить последнему.

    4. Копии настоящего постановления направить подсудимому Юсупову Р.З., потерпевшему ФИО1, прокурору Калачеевского района Воронежской области.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения через Калачеевский районный суд.

                           Судья                                               В.П. Брехов.

1версия для печати

1-114/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Незнамова Е.В.
Другие
Хвостикова Н.А.
Юсупов Рамазан Зафарович
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Брехов Владимир Петрович
Статьи

ст.160 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
05.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2014Передача материалов дела судье
06.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2014Судебное заседание
20.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014Дело оформлено
15.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее