Решение по делу № 2-9091/2019 ~ М-7594/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-9091/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при секретаре Кудрявцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Костроминой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Костроминой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что стороны заключили кредитный договор № от 22.03.2017 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 108400 руб. на срок по 22.03.2022 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме банк выполнил своевременно и в полном объеме. Костромина Н.С. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 15.11.2018 года. Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.

Просит суд взыскать с Костроминой Н.С. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 22.03.2017 года в сумме 137 784 руб. 17 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) -105 615 руб. 79 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 32 168 руб. 38 коп., а также 3955 руб. 68 коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Костромина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 22.03.2017 между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (банк) и Костроминой Натальей Сергеевной (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 108 400 руб. (п. 1 Индивидуальных условий договора), на срок до 22.03.2022 года (п. 2 Индивидуальных условий договора) с процентной ставкой 21,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (Приложение к Индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении 1 к Индивидуальным условиям договора, и заканчивается датой следующею ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 10 месяцев пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 11 месяца пользования кредитом.

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п.12 Индивидуальных условий).

Также своей подписью ответчик подтвердил, что им получен экземпляр договора в составе: Общих условий, Индивидуальных условий и Графика погашения задолженности по договору.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий, заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

Установлено также, что свои обязательства по кредитному договору № от 22.03.2017 года истец выполнил полностью, передав заемщику наличные денежные средства в сумме 108 400 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22.03.2017 года, имеющимся в материалах дела.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее– ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора заемщиком, банком 15.10.2018 года направлена претензия о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом и расторжении договора с 14.11.2018 года, однако оплата задолженности заемщиком в добровольном порядке не произведена.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 48 судебного района города Кургана Курганской области № 2-468/18 от 30.11.2018 по заявлению ПАО «СКБ-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Костроминой Н.С. отменен 19.04.2019 на основании возражений должника.

В соответствии с расчетом истца, по состоянию на 27.06.2019 года сумма задолженности по кредитному договору, составляет 137 784 руб. 17 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 105 615 руб. 79 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 32168 руб. 38 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату займа возлагается на заемщика.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представил доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении им обязательств по возврату долга и уплате процентов.

В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «СКБ-банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме 3 955 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Костроминой Натальи Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 22.03.2017 года в сумме 137784 руб. 17 коп., также 3955 руб. 68 коп. в счет возврата государственной пошлины, всего 141 739 (Сто сорок одна тысяча семьсот тридцать девять) руб. 85 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать судье заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья И.С. Макеева