Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2019 от 28.03.2019

№1-57/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Коновалова Д.С.,

подсудимого Горячева С.А.,

защитника Бычковой Е.А.,

представившего удостоверение , ордер от 19 апреля 2019 года,

при секретаре Азбаевой И.С.,

08 мая 2019 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Горячева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, участника боевых действий, проживающего в <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горячев С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Горячев С.А. около 07 часов 00 минут в один из дней сентября 2018 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, проходя к р.Чир через <адрес>, расположенный <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли. Достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, а растение конопля является наркотическим средством, реализуя умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях личного употребления, сорвал с куста конопли верхушечные части, которые на берегу р. Чир высушил и принес в свою квартиру, расположенную в <адрес> где <данные изъяты> полученную измельченную растительную массу завернул в бумажный сверток, приобретя таким образом наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 6,92 гр, относящееся к категории значительного размера. Указанное наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления спрятал среди личных вещей, а впоследствии взял, поместил в правый карман своей спортивной куртки, которую надел и прибыл на автовокзал г. Суровикино Волгоградской области. 05 февраля 2019 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут Горячев С.А, находившийся на автовокзале по ул. Шоссейная в г. Суровикино с тем, чтобы в 14 часов 20 минут уехать на коммерческом автобусе в г. Москву, был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут в правом боковом кармане его спортивной куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 6,92 гр, относящееся к категории значительного размера.

Допрошенный в судебном заседании Горячев С.А. вину в совершенном деянии признал полностью, показал, что в сентябре 2018 года около 7 часов утра шел на рыбалку на р. Чир через <адрес> увидел кусты конопли, решил <данные изъяты> для личного употребления. Сорвал немного листьев конопли, пришел на берег р. Чир. Пока он рыбалил, листья конопли, разложенные им на берегу, подсушились. Он собрал их, принес в свою квартиру, <данные изъяты> и сложил в бумажный пакет, который положил в свою одежду. 05 февраля 2019 года данный сверток положил в карман своей куртки, которую надел и пошел на вокзал с целью уехать в г. Москву на заработки. На вокзале к нему подошли сотрудники полиции, с которыми он проследовал в отдел полиции, его задержали, стали досматривать. Перед началом досмотра в присутствии двух понятых ему предложили выдать запрещенные предметы. На что он указал, что в кармане куртки у него имеется пакет с марихуаной. Данный пакет был изъят, на месте его упаковали, понятые расписались.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем.

Как видно из рапорта № 142 от 05 февраля 2019 года, сотрудники полиции располагали оперативной информацией о том, что Горячев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, занимается незаконным хранением, перевозкой наркотических средств (л.д. 7).

Из постановления №143 с от 05 февраля 2019 года, составленного оперуполномоченным НКОН ОМВД России <данные изъяты>, видно, что с целью проверки информации о причастности Горячева С.А. к незаконному хранению и сбыту наркотического средства – марихуана, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (л.д. 8).

Как следует из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 05 февраля 2019 года, сотрудниками полиции ОМД России <данные изъяты> 05 февраля 2019 ода в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 15 минут было установлено, что примерно в 14 часов 00 минут к зданию «Автовокзала» со стороны ул. Горького г. Суровикино подошел Горячев С.А., остановился на углу здания и стал ожидать автобус «Калач-на-Дону-Москва», следующий рейсом в 14 часов 20 минут. Примерно через 2-3 минуты был задержан сотрудниками полиции, ему предложено выдать запрещенные предметы, в связи с чем он указал, что в правом кармане куртки находится бумажный сверток с марихуаной, который был изъят сотрудниками полиции (л.д. 13-14).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он был приглашен сотрудниками полиции понятым для личного досмотра Горячева С.А. Предварительно им разъяснили права и обязанности. Он согласился. В отделе полиции Горячеву С.А. в присутствии его и второго понятого предложили выдать запрещенные предметы. На что Горячев С.А. пояснил, что в правом кармане его спортивной куртки находится сверток с коноплей. Данный бумажный сверток был изъят сотрудниками полиции, упакован на месте, заверен печатью, где они расписались

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 05 февраля 2019 года в послеобеденное время сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в личном досмотре Горячева С.А. в качестве понятого. Он согласился. Осмотр проводился в отделе полиции, присутствовал второй понятой, им разъяснили их права. Сотрудник полиции предложил Горячеву С.А. выдать запрещенные предметы, тот указал, что в кармане его куртки он хранит марихуану в бумажном пакете. Данное наркотическое средство было изъято, представляло собой растительную сухую массу, ее упаковали, они расписались на пакете, поставили печать.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 13 марта 2019 года, Горячев С.А. обнаруживает <данные изъяты>. Однако имеющееся <данные изъяты> не лишало и лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния Горячев С.А. обнаруживал <данные изъяты>, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания. А потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (л.д. 120-122)

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания Горячева С.А. виновным во вменяемом ему деянии.

Действия Горячева С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Такая квалификация действий подсудимого основывается на том, что масса приобретенного и хранимого наркотического средства каннабис (марихуана) в размере 6, 92 гр в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 09.12.2014) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" отнесена к значительному размеру.

Виновность Горячева С.А. в совершении указанного деяния подтверждается его собственными признательными показаниями, данными им в судебном заседании, показаниями свидетелей, рапортом, актом досмотра, заключением судебно-химической экспертизы.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Горячев С.А. не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиоидов.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Горячев С.А. вину признал полностью, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является участником боевых действий, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

При назначении Горячеву С.А. наказания суд <данные изъяты> учитывает наличие у него <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Горячеву С.А. наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – полиэтиленовый прозрачный пакет с сухой измельченной растительной массой – каннабис (марихуана), массой 6, 62 гр и бумажный конверт с тампонами (смывами рук Горячева С.А.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ <данные изъяты> следует уничтожить.

Согласно п.6 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, отнесены к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого ни должны быть взысканы.

Принимая во внимание, что Горячев С.А. является совершеннолетним трудоспособным лицом, то он не может быть признан имущественно несостоятельным, в связи с чем на основании ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Бычковой Е.А. за ее участие в разбирательстве уголовного дела по назначению суда в сумме 2700 рублей с подсудимого Горячева С.А.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299 ст.ст. 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Горячева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Горячеву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый прозрачный пакет с сухой измельченной растительной массой – каннабис (марихуана), массой 6, 62 гр и бумажный конверт с тампонами (смывами рук Горячева С.А.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Бычковой Е.А. за ее участие в разбирательстве уголовного дела по назначению суда, в сумме 2700 рублей в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ взыскать в доход федерального бюджета с Горячева С.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Беляевскова

Приговор отпечатан в совещательной комнате

с использованием персонального компьютера

1-57/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коновалов Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Горячев Сергей Алексеевич
Другие
Бычкова Елена Александровна
Суд
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Судья
Беляевскова Е.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
surov--vol.sudrf.ru
28.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2019Передача материалов дела судье
08.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2019Судебное заседание
08.05.2019Судебное заседание
13.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2020Дело оформлено
18.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее