Решение по делу № 2-36/2018 (2-384/2017;) ~ М-401/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-36/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» января 2018 года р.п.Мучкапский Тамбовской обл.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парнюк Г.В. к Асташко А.В. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Парнюк Г.В. обратилась в суд с иском к Асташко А.В. о взыскании суммы займа, ссылаясь на следующее, 20.01.2017 года Асташко А.В. взял у истицы в долг денежные средства в размере 427 700 рублей в подтверждении чего ДД.ММ.ГГГГ выдал ей расписку. Указанная сумма, должна быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока возврата, денежные средства возвращены не были. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа (с учетом уточненных требований) в размере 178 880 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7477 рублей.

Определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Асташко А.В. был наложен арест.

Истец Парнюк Г.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Брылова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Асташко А.В. не явился, уведомлен надлежащим образом, причина не явки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика суд приходит к следующему;

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие заемных договорных отношений между истцом и ответчиком подтверждается заемной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком.

Заключенный договор займа между сторонами, не расторгнут, встречных требований о признании сделки не заключенной, либо недействительной по безденежности ответчиком не заявлялось.

Договор займа (расписка) отвечает требованиям закона по форме и по содержанию, передача денежных средств Парнюк Г.В. Асташко А.В. подтверждена подписью последнего на расписке, в которой ответчик обязуется вернуть всю заемную сумму и проценты в срок ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.309, 807, 810 ГК РФ, исковые требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы займа в размере 178 880 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст.333.21 НК РФ,ст.98 ГПК РФ,уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме7477 рублей, подлежит отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Парнюк Г.В. к Асташко А.В. о взыскании суммы займа - удовлетворить.

Взыскать с Асташко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Парнюк Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 880 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7 477 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Судья Д.А.Пономарёв