Постановление по делу № 4/16-78/2019 от 04.09.2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск ДД.ММ.ГГГГ

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Козлова М.Ю.,

а также представителя ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Донцова А.Н.,

рассмотрел ходатайство осужденного

Сушкова Д. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-14, не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Сушков Д.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указал, что в период отбывания наказания раскаялся в совершенном преступлении, осознал всю тяжесть содеянного, сделал для себя должные выводы, соблюдает правила внутреннего распорядка, за добросовестный труд и активное участие в жизни отряда имеет поощрения, добросовестно относится к труду и обучению, получил общее и профессиональное образование.

Осужденный Сушков Д.Н. просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к следующему.

Сушков Д.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области по ст.228 ч.2, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области условное осуждение отменено, направлен для отбывания 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок наказания составляет 01 год 03 месяца 07 дней.

Согласно ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основаниями, предопределяющими возможность или невозможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов, характеристики, осужденный Сушков Д.Н. в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания получил среднее общее образование, специальность сварщик, к учебе относился добросовестно, пропусков занятий и нарушений дисциплины не допускал, оказывал помощь в обеспечении работы мастерской, помогал в обучении другим осужденным. С ДД.ММ.ГГГГ Сушков Д.Н. трудоустроен на промышленном предприятии учреждения, с функциональными обязанностями справляется, соблюдает правила противопожарной безопасности, ответственно выполняет разовые поручения. За примерное поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в работах по благоустройству отряда осужденный неоднократно поощрялся, наложенные в 2018 году взыскания за нарушение формы одежды сняты досрочно.

Мероприятия воспитательного характера Сушков Д.Н. посещает регулярно, реагирует на них правильно, к активу отряда относится положительно, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, активно участвует в общественной жизни отряда и колонии.

Социальные связи осужденным не утрачены, он имеет место жительства, семью, ребенка. Представлены гарантии трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение, курил в не отведенном для этого месте, объявлен устный выговор.

В связи с допущенным нарушением администрация исправительного учреждения характеризует осужденного отрицательно и не поддерживает его ходатайство.

При рассмотрении ходатайства, суд учитывает тяжесть и характер совершенного преступления, отношение Сушкова Д.Н. к отбыванию наказания в течение всего периода и приходит к выводу, что безусловных оснований сделать вывод о возможности достижения целей назначенного наказания путем замены неотбытой его части более мягким наказанием, и оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 397 п. 5, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сушкову Д. Н. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья подпись Н.М.Распопов