Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4607/2013 ~ М-3489/2013 от 10.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 10 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.

при секретаре Хруповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Рукосуева В.Г. к ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о возложении обязанности по начислению и выплате индексации заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату,

УСТАНОВИЛ:

Рукосуев В.Г., в лице представителя Бурлаченко Н.Г., обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» денежную сумму в размере 6 909 руб. 50 коп., в том числе: индексацию заработной платы в сумме 3 549 руб. 26 коп., денежную компенсацию за её несвоевременную выплату в сумме 60 руб. 24 коп., судебные расходы по заверению доверенности в сумме 300 рублей, а также по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано на то, что по условиям п. 2.1.3 Коллективного договора на 2012 год, зарегистрированного в Департаменте экономики администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» обязано производить индексацию заработной платы работникам раз в полгода, не менее чем на рост официального индекса цен на потребительские товары и услуги за период, предшествующий индексации. ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» на протяжении ряда лет систематически не выполняет обязательства Коллективных договоров по проведению индексации в соответствии с уровнем инфляции, нарушая ст. 134 ТК РФ. Локальным актом РД УП 208, введенным с ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что работодатель обязан производить индексацию заработной платы не менее, чем на рост потребительских цен на товары и услуги, но не определен порядок индексации в соответствии со ст. 134 ТК РФ. В 2013 году работодатель не выполняет обязательства по данному локальному акту, в соответствии со ст. 134 ТК РФ.

В судебное заседание представлено заявление Рукосуева В.Г. об отказе от исковых требований в полном объеме, с указанием на разъяснение ему правовых последствий отказа от иска, Рукосуев В.Г. просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истца Рукосуева В.Г. - Бурлаченко Н.Г. поддержал заявление Рукосуева В.Г. об отказе от исковых требований в полном объеме, просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» Галиева Л.Г. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Рукосуева В.Г. от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление Рукосуева В.Г. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, суд считает возможным принять отказ Рукосуева В.Г. от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца Рукосуева В.Г., не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, последствия отказа от иска Рукосуеву В.Г. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Рукосуева В.Г. отказ от иска к ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о возложении обязанности по начислению и выплате индексации заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Рукосуева В.Г. к ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о возложении обязанности по начислению и выплате индексации заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату - прекратить, в связи с отказом истца Рукосуева В.Г. от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий - А.О. Александров