Определение по делу № 2-99/2018 ~ М-53/2018 от 26.02.2018

Дело 2- 99/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по гражданскому делу

23 апреля 2018 года                      пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шерягиной С.Н.,

при секретаре Борисовой И.А.,

с участием истца Гурковской Е.С.,

представителя ответчика Петуховой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурковской Е.С. к ассоциации «Некоммерческое партнерство «Возрождение Березника» о взыскании материального ущерба,

установил:

истец Гурковская Е.С. обратилась в суд с иском к ассоциации «Некоммерческое партнерство «Возрождение Березника» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 07 января 2018 года она припарковала принадлежащий ей автомобиль Volkswagen Golf г.н. ... у здания хоккейного корта, расположенного по адресу: ..., Устьянский район. Каких-либо предупреждающих знаков или знаков, запрещающих парковку, не было. В результате схода снега с крыши указанного здания 07 января 2018 года, находящегося в собственности ответчика, был поврежден ее автомобиль, стоимость восстановительного ремонта которого составила 93 504 руб. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 93 504 руб., оплату услуг эксперта в сумме 5500 руб., расходы на оплату услуг ФГУП «Почта России» по направлению двух телеграмм и претензии в сумме 975 руб.16 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 199 руб.

До принятия судом решения по существу спора стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик обязуется в день подписания мирового соглашения выплатить истцу сумму понесенных расходов на ремонт автомобиля Volkswagen Golf с государственным регистрационным знаком ... в размере 44 691 рубль 00 копеек, возместить расходы по проведению независимой технической экспертизы в размере 5500 рублей, почтовые расходы в размере 975 рублей 16 копеек, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возмещаются ответчиком истцу в сумме оплаченной государственной пошлины в размере 3199 рублей 00 копеек.

Согласно расходному кассовому ордеру от 06 апреля 2018 года НП «Возрождение Березника» выплатило Гурковской Е.С. 54 565 руб. 16 коп.

В судебном заседании Гурковская Е.С. поддержала условия заключения мирового соглашения, просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ассоциации «Некоммерческое партнерство «Возрождение Березника» Петухова Я.И. поддержала условия заключения мирового соглашения, просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Третье лицо администрация МО «Березник» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просит рассмотреть без участия их представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены, понятны.

Проверив законность и обоснованность заявленных требований, условия подписанного сторонами мирового соглашения, суд находит мировое соглашение сторон подлежащим утверждению, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, порядок и последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Volkswagen Golf ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ 44 691 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 975 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3199 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░