Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2019 от 01.08.2019

№№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года                                г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретаре                                                Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя           Семенова Н.Д.,

подсудимого                                                  Прокопьева А.М.,

защитника                                          Демихова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Прокопьева А.М.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, награжденного знаком «Гвардия», работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.№, кв.№, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Прокопьев А.М., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, 20.03.2019 с 18:57 до 18:59 час. у магазина «Сова», расположенного в доме № 1В по ул.Пионерская в г.Костомукша Республики Карелия, за 4000 рублей незаконно сбыл лицу, участвовавшему в проверочной закупке наркотиков под псевдонимом «Михаил», ранее приисканное наркотическое средство гашиш массой 3,468гр, упакованное в пачку из-под сигарет «Rothmans».

Уголовное дело в отношении Прокопьева А.М. поступило в суд с представлением заместителя прокурора г.Костомукша РК об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу поддержал, сообщил о том, что Прокопьев, участвуя в ОРМ, изобличил лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не представлял следствию ложных сведений, не скрывал обстоятельств содеянного.

Подсудимый Прокопьев А.М. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, просил, как и адвокат, удовлетворить представление прокурора.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к выводам о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно, при участии защитника, Прокопьев осознает порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения, им соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

При таких обстоятельствах суд постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном гл.40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Прокопьева А.М. по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» согласно которому гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым значительный размер гашиша составляет свыше 2 грамм, и исходит из предназначения гашиша - для немедицинского потребления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие государственной награды, а отягчающих обстоятельств не усматривает.

Прокопьев не судим, единожды привлекался к административной ответственности, холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен, по местам жительства, предыдущим обучениям в образовательных учреждениях характеризуется удовлетворительно, награжден знаком «Гвардия», на учетах у врачей не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, согласно заключению эксперта №740 от 05.07.2019 психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и медицинской реабилитации не нуждается (т.№ л.д.№).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, возраст, семейное положение, отсутствие иждивенцев, трудоспособность, наличие работы и дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, и считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, приходя к выводу о возможности исправления Прокопьева без реального его отбывания.

Наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.2 ст.62 УК РФ, исчисляя половину от максимального срока лишения свободы, предусмотренного за преступление, а, в связи с наличием иных, помимо предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств, и отсутствием отягчающих, считает необходимым назначить за преступление менее минимально возможного (7 лет 6 месяцев) наказания.

В связи с применением ч.2 ст.62 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке и размере наказания учету не подлежат.

С учетом обстоятельств преступления, степени его тяжести, общественной опасности, исходя из объекта посягательства, личности Прокопьева, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает невозможным применить к нему положения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Принимая решение об условном осуждении суд, учитывая возраст, трудоспособность Прокопьева, наличие у него постоянного места жительства, отсутствие медицинских противопоказаний, считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графику, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Назначая подсудимому основное наказание, суд, исходя из характера содеянного, в целях исправления Прокопьева, считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения и трудоспособности осужденного, отсутствия у него иждивенцев, при этом не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку вид и размер основного наказания, обязанности, возложенные на него в силу ч.5 ст.73 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа, являются достаточными для его исправления.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Прокопьева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.2 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание Прокопьеву А.М. считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Прокопьева А.М. периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графика, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно от основного.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Отделение - НБ Республика Карелия БИК 048602001, Получатель ИНН 1001041280 КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) Сч. №40101810600000010006, Код УИН 18871018600040003133, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 86701000, Назначение платежа: Уголовный штраф № от ФИО.

Меру пресечения в отношении Прокопьева А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - гашиш массами 3,3 и 1гр, пачку из-под сигарет, фрагмент плёнки, два ножа, электронные весы, находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по г.Костомукше - уничтожить, компакт-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья           А.В. Иванов