Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1070/2015 ~ М-956/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-1070/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2015 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.

при секретаре Трачум И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Кондаковой Л. В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд названным иском, мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ по кредитному договору № ... ответчик получил в ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» кредит на неотложные нужды в сумме <...> на срок <...> месяцев, под <...>% в день. Денежные средства предоставлены ответчику ХХ.ХХ.ХХ. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, письменные требования, направляемые заемщику не принесли должного результата. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 309, 310, 322, 363, 811 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <...> и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В представленном письменном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного процесса, в судебное заседании не явился, возражения по иску не представил.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В п. 2 ст. 1 ГК РФ закреплен принцип свободы граждан (физических лиц) и юридических лиц в приобретении и осуществлении своих гражданских прав своей волей и в своем интересе. Граждане и юридические лица, согласно ст. 9 ГК РФ, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч. 1 ст. 393 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ по кредитному договору № ... ответчик получил в ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» кредит на неотложные нужды в сумме <...> на срок <...> месяцев, под <...>% в день. Кредит выдан заемщику путем единоразового зачисления на счет в банке, что подтверждается мемориальным ордером. Данный договор заключен в письменной форме и соответствует требованиям ст. 819-820 ГК РФ.

Пунктом 1.3 вышеназванного кредитного договора установлено, что ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом <...> % в день. Согласно п. 3.1.1 договора ответчик обязался до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ХХ.ХХ.ХХ обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. При несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.3 договора).

Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 договора) на срок более 10 дней.

В адрес ответчика ХХ.ХХ.ХХ было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в связи с нарушением существенных условий договора.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору на ХХ.ХХ.ХХ составила <...>. Расчет суммы иска выполнен верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования в этой части также являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме <...>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кондаковой Л. В. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд РК заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2015 года.