Решение по делу № 1-155/2019 от 18.02.2019

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2019 года г. Находка Приморского края                    

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой Е.А.,

при секретаре Китлярчук М.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Находка Коноваловой В.А.,

защитника - адвоката Абашидзе Г.А.,

подсудимого Шевцова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шевцова А. Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в период с <.........> часов <.........> минут по <.........> часа <.........> минут, Шевцов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров в северо - восточном направлении от правого угла фасада дома № <.........> по улице <.........> города Находка Приморского края РФ, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, действуя умышленно, будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ на основании приговора мирового судьи судебного участка № судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ., к наказанию в виде обязательных работ на срок <.........> часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на <.........> года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушает безопасность дорожного движения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стоявшего в указанном месте, запустил двигатель автомобиля и начал движение на указанном транспортном средстве по дорогам <.........> края РФ.

ДД.ММ.ГГ. в <.........> часа <.........> минут Шевцов А.Ю. при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, остановился на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в юго-восточном направлении от левого угла задней стороны дома № <.........> по ул.<.........> в г.Находка Приморского края РФ, где ему сотрудником ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Находка было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Шевцов А.Ю. дал своё согласие. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер №, ДД.ММ.ГГ. в период с <.........> часа <.........> минут до <.........> часа <.........> минут у Шевцова А.Ю. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере <.........> мг/л, что превышает предел допускаемой основной погрешности измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

Подсудимый Шевцов А.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу. Данное ходатайство поддержал в судебном заседании, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Абашидзе Г.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследуются доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого Шевцова А.Ю. следует квалифицировать по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Подсудимый Шевцов А.Ю. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетнего ребенка. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, с учетом требований ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч.3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 316 УПК РФ, положений ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя вид и размер наказания, суд находит социально справедливым, соразмерным содеянному, достаточным для исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, назначение подсудимому Шевцову А.Ю. наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено. Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый Шевцов А.Ю. ранее судим за аналогичное преступление, наказание в виде обязательных работ по предыдущему приговору отбыто подсудимым ДД.ММ.ГГ., наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на <.........>, не отбыто, суд считает необходимым при назначении наказания Шевцову А.Ю. по совокупности приговоров присоединить частично неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ч.4 ст. 69, и ч.5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевцова А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <.........> часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок <.........>.

На основании ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить, в соответствии с ч.4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ., и окончательно назначить Шевцову А. Ю. наказание в виде обязательных работ на срок <.........> часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок <.........>.

Меру процессуального принуждения Шевцову А.Ю. – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

<.........>

<.........>

<.........>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. Осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                              Е.А. Воротынцева