Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11.01.2017г Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Кавериной О.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 предъявил к СПАО «Ресо-Гарантия» иск о защите прав потребителя. В обоснование требований представитель указывает, что решением Красногорского городского суда <адрес> от 11.04.2016г со СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца взыскано страховое возмещение по факту повреждения автомобиля ФИО4 60 г/н №, полученного в результате ДТП, имевшего место 14.10.2015г в размере 134 720,48 руб, штраф в размере 69 306,21 руб, неустойка 224 982,04 руб, компенсация за причинение морального вреда в размере 20 000 руб, расходы на оформление доверенности в размере 2 500 руб, расходы на услуги представителя в размере 30 000 руб, расходы на оплату услуг по оценке в размере 4 000 руб.
Решение суда вступило в законную силу 12.05.2016г. Основанием для предъявления требования об уплате неустойки является ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по договору обязательного страхования, а именно несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.
При рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к СПАО «Ресо - Гарантия» судом факт просрочки выплаты страхового возмещения по договору страхования был установлен, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости взыскания со страховщика неустойки в размере 1 процента за каждый день просрочки.
Поскольку основания для начисления неустойки установлены решением суда, вступившим в законную силу, и дополнительного установления согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не требует, имеются достаточные основания для предъявления к ответчику требования об уплате неустойки, установленной ст. 12 Закона «Об ОСАГО», по день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Учитывая что решением суда со страховщика в пользу потерпевшего была взыскана неустойка по день принятия судом решения, период просрочки исполнения обязательств страховщиком за который подлежит уплата неустойки составляет - 95 дней, а именно с 12.04.2016г. по 13.10.2016г.(где 12.04.2016г. день следующий заднем принятия решения, 13.10.2016г. - день предшествующий дню фактического исполнения страховщиком обязанности по страховому возмещению).
Таким образом, размер неустойки составляет 134 720,48 руб. * 1% * 185 дн. = 249 232,88 = 175 017,96 руб, где 134 720,48 руб -размер недоплаченного страхового возмещения; 1% - размер неустойки, установленный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО; 185 дней - период просрочки исполнения обязательств страховщиком.
Согласно п. 6 ст. 16 Закона об ОСАГО общий размер неустойки, суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которое страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместил потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО, в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием об уплате неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты в добровольном порядке. Претензия была получена ответчиков 17.11.2016г, однако требования истца в добровольном порядке исполнены не были.
Таким образом, принимая во внимание, что часть неустойки в размере 221 982,04 руб. уже взыскана судом в пользу потерпевшего, неустойка подлежащая взысканию с СПАО «Ресо - Гарантия» с учетом положений ч.б ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО», составляет 175 017,96 руб. (400 000 руб. - 224 982,04 руб.= 175 017,96 руб.)
Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку в размере 175 017,96 руб и расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
В силу п. 21 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для припиши решении о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнении страховщиком обязательства по договору.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в. частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что решением Красногорского городского суда <адрес> от 11.04.2016г удовлетворен иск ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя, в пользу истца взыскано страховое возмещение по факту повреждения автомобиля ФИО4 60 г/н №, полученного в результате ДТП, имевшего место 14.10.2015г в размере 134 720,48 рублей, штраф в размере 69 306,21 рублей, неустойка 224 982,04 рублей, компенсация за причинение морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2 500 рублей, расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг по оценке в размере 4 000 рублей.
Решение суда вступило в законную силу 12.05.2016г, страховое возмещение выплачено истцу только 14.10.2016г.
Основанием для предъявления требования об уплате неустойки является нарушение ответчиком срока осуществления страховой выплаты.
Указанным решением со страховщика в пользу ФИО1 взыскана неустойка по день принятия судом решения, период просрочки исполнения обязательств страховщиком за который подлежит уплата неустойки составляет - 95 дней, а именно с 12.04.2016г.- день вынесения судом решения по 14.10.2016г. - день фактического исполнения страховщиком обязанности по страховому возмещению).
Таким образом, размер неустойки составляет 134 720,48 руб. * 1% * 185 дн. = 249 232,88 = 175 017,96 руб, где 134 720,48 руб -размер недоплаченного страхового возмещения; 1% - размер неустойки, установленный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО; 185 дней - период просрочки исполнения обязательств страховщиком.
На претензию о выплате неустойки ответчик не реагирует.
Поскольку часть неустойки в размере 221 982,04 руб. уже взыскана судом в пользу потерпевшего, неустойка подлежащая взысканию со СПАО «Ресо - Гарантия» с учетом положений ч.6 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО», составляет 175 017,96 руб. (400 000 руб. - 224 982,04 руб.= 175 017,96 руб.)
Также в силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах – 15 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить. Взыскать со СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 175 017, 96 руб – неустойку и 15 000 руб – расходы по оплате услуг представителя, а всего 190 017,96 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: О.В. Каверина