Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2021 от 01.02.2021

                                                                                                                     № 1-162/2021

                                                                                        36RS0005-01-2021-000453-80

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Воронеж                                                                                  24 февраля 2021 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Воронежа Александрова Н.В., подсудимого Гущина М.В., защитника – адвоката Копытина Е.Ю., при секретаре судебного заседания Мячиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гущина М.В., <персональные данные>, ранее судимого:

13.12.2013 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

06.06.2014 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 год 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ с отменой условного осуждения, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением части наказания, назначенного по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 13.12.2013 к окончательному наказанию в виде 1 года 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 05.04.2016 по отбытии срока наказания,

14.02.2019 мировым судебным участком №8 в Левобережном районе г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условным с испытательным сроком 1 год,

14.03.2019 Новоусманским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 13.02.2020 испытательный срок продлен на 01 месяц, а всего до 01 года 1 месяца,

20.11.2019 мировым судебным участком №1 Каширского судебного района Воронежской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исправительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% из заработка в доход федерального бюджета, постановлением мирового судебного участка №8 Левобережного района г. Воронежа от 05.03.2020 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

08.09.2020 мировым судебным участком №3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 20.11.2019, с учетом постановления мирового судьи судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 05.03.2020, к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена часть неотбытого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 14.02.2019, с учетом постановления мирового судьи судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 13.02.2020, в виде 1 месяца лишения свободы, окончательное наказание определено в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 02.12.2020 по отбытии срока наказания,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гущин М.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Гущин М.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления судьи Железнодорожного районного суда города Воронежа от 10.08.2018 в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившего в законную силу 21.08.2019, судимость не снята и не погашена, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества путем совершения кражи, 18.07.2019 примерно в 15 часов 45 минут пришел в гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Гущин М.В., из корыстных побуждений, 18.07.2019 примерно в 15 часов 45 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Лента» расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих лиц, с торгового стеллажа тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» две пачки масла «Вкуснотеево», стоимостью 191 рублей 91 копейку каждая, всего на сумму 383 рубля 82 копейки.

Удерживая похищенный товар при себе, Гущин М.В., не произведя оплату, проследовал мимо кассовой зоны, намереваясь скрыться с места совершения хищения, однако, довести свой умысел, направленный на совершение хищения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны.

В случае доведения мелкого хищения до конца Гущин М.В. причинил бы ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 383 рублей 82 копейки, что по сумме ущерба подпадает под признаки мелкого хищения.

Гущин М.В. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

Представитель потерпевшего ФИО1 обратился в суд с заявлением о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Александров Н.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Гущина М.В. по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гущина М.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гущина М.В., суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Гущина М.В., который ранее судим и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить Гущину М.В. наказание в виде лишения свободы с применением: ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку Гущиным М.В. совершено покушение на преступление, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что Гущин М.В. вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд считает возможным назначить Гущину М.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Гущиным М.В. преступления, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого.

Согласно заключению <данные изъяты> экспертов № от 15.12.2020 Гущин М.В. страдает <данные изъяты>, на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу <данные изъяты>, лечение не противопоказано, суд считает необходимым обязать Гущина М.В. пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу <данные изъяты>, к которому необходимо приступить в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гущина М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гущину М.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Гущина М.В. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу <данные изъяты>, к которому необходимо приступить в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Гущина М.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Гущина М.В.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гущину М.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: две пачки сливочного масла «Вкуснотеево», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО1, возвратить администрации гипермаркета «Лента» ООО «<данные изъяты>», CD – R диск с видеозаписью от 18.07.2019 в торговом зале гипермаркета «Лента» по адресу: <адрес>, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                   М.Т.САЛИГОВ