Приговор по делу № 1-164/2016 от 08.08.2016

Дело № 1-164/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         – Петровой Ю.В.

с участием секретаря             – ФИО5

с участием прокурора             – ФИО6

защитника                     – ФИО7

представителя потерпевшего                      - ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,<адрес>, женатого, образование высшее, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.00 до 13.00, имея умысел на незаконную рубку одного сырорастущего дерева, используя принадлежащую ему бензопилу «<данные изъяты>», направился к дереву породы «Шелковица», относящемуся к зеленому фонду муниципального образования <адрес> сельское поселение, произрастающего на территории рынка, расположенного по <адрес>, после чего умышленно, с целью совершения незаконной рубки не отнесенных к лесным насаждениям деревьев и очистки земельного участка для строительства нестационарного торгового объекта, не имея разрешения от собственника зеленых насаждений, осознавая противоправность своих действий при помощи бензопилы марки «№<данные изъяты>», осуществил незаконный спил вышеуказанного сырорастущего дерева породы «Шелковица».В результате незаконных и умышленных действий ФИО3, <адрес> сельскому поселению причинен ущерб в значительном размере в сумме 26901 рубль 90 копеек.

В судебном заседании адвокатом подсудимого ФИО7 и подсудимым ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности ФИО3 в связи с тем, что подсудимый и потерпевший в лице заместителя Главы Администрации <адрес> сельского поселения полностью примирились, ФИО3 загладил причиненный преступлением вред.

Прокурор и представитель потерпевшего ФИО8 не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав мнения участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд считает вину подсудимого ФИО3 установленной и доказанной, а его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенная в значительном размере..

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 относится к преступлениям небольшой тяжести.

При изучении личности ФИО3 установлено, что он признал вину в совершении преступления, загладил причиненный потерпевшему вред путем внесения соответствующих денежных средств на приобретение зеленых насаждений в муниципальное предприятие. Кроме того, он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете у врача –нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению и на основании ст. 76 УК РФ считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить.

Вещественное доказательство – части спиленного дерева породы «Шелковица», находящиеся по адресу: <адрес> – оставить в распоряжении Администрации <адрес> сельского поселения..

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК Российской Федерации, суд

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 260 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 260 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░░