Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-262/2014 ~ М-1744/2014 от 24.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 марта 2014 года     г. Самара

    Судья Ленинского районного суда г.Самары Дмитриева Е.Н., рассмотрев исковое заявление Войтюк О. В. к ЗАО «Марс» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Войтюк О.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Марс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

    Из представленных материалов усматривается, что исковые требования заявлены к ответчику ЗАО «Марс» в лице филиала ЗАО «Марс» в городе Самаре, расположенному по адресу: <адрес>.

Однако согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «Марс» филиала в городе Самаре и на территории Самарской области не имеет. ЗАО «Марс» зарегистрирован по адресу: <адрес>

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

    Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту ее филиала или представительства.

    В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа–иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.

    Таким образом, судья, установив, что настоящее исковое заявление не подсудно данному суду, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление Войтюк О. В. к ЗАО «Марс» о взыскании заработной платы и разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Войтюк О. В. к ЗАО «Марс» о взыскании заработной платы истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Самары.

    Судья (подпись)              Е.Н. Дмитриева

Копия верна Судья: