Дело 2-3251/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Дудиной Е.О.,
с участием:
представителя истца Обухова Д.О. - Крушеницкого Я.С. - действующего на основании доверенности,
представителя СПАО «Ингосстрах» филиал в г. Волгограде – Михальцова А.В. действующего на основании доверенности,
рассмотрев 30 августа 2016 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обухова ФИО6 к СПАО «Ингосстрах» филиал в г. Волгограде о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, возмещение расходов на оценку ущерба, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа и взыскании почтовых услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Обухов Д.О. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» филиал в г. Волгограде в котором просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» филиал в г. Волгограде в пользу истца Обухова Д.О. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия; <данные изъяты> рублей в качестве возмещения расходов на оценку ущерба; <данные изъяты> рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя; <данные изъяты> рублей в качестве расходов на оплату почтовых услуг; в качестве возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штраф в размере <данные изъяты> от присужденной судом суммы.
Истец в судебное заседание не явилась, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Крушеницкому Я.С.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку сумма страхового возмещения истцом выплачена в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
Третье лицо Шлыков В.В. в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без его участия, суду не представил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░