Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1583/2012 ~ М-1711/2012 от 23.10.2012

Дело № 2-1583/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 19 декабря 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца Смирнова С.А.– Редько К.В.,

ответчика Кузнецова С.М.,

при секретаре Дога Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.А. к Кузнецову С.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

* * * * года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму *** рублей на срок до * * * * года, договором установлен процент за пользование заемными денежными средствами в размере *** % от суммы займа. Ответчик в добровольном порядке долг не возвращает.

Истец обратился в суд с иском (л.д.8-9) о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере *** рублей, процентов на сумму займа по договору в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере *** руб., услуги представителя в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

В судебном заседании истец Смирнов С.А. не явился, доверил представлять свои интересы Редько К.В. по доверенности (л.д.17).

Представитель истца Смирнова С.А. – Редько К.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кузнецов С.М. в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с процентами согласно ст. 395 ГК РФ, суду пояснил, что он частично погасил свой долг в пользу истца. Однако не может подтвердить данное обстоятельство доказательствами.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Как следует из представленного суду договора займа, Кузнецов С.М. * * * * года взял у Смирнова С.А. *** рублей, обязался вернуть до * * * * года. Договор №*** датирован * * * * года, удостоверен нотариусом П.., содержит подпись ответчика (л.д. 19).

Кузнецов С.М. не оспаривает факт заключения договора.

Спорный договор является гражданско-правовой сделкой (ст. 153, 420, 421 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ установлены основные положения о заключении договора, в соответствии с которыми договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК).

Содержание договора займа составляет обязанность заемщика возвратить сумму займа (ст. 810 ГК) и корреспондирующее ей право требования займодавца.

Договор займа является классической разновидностью реального договора. В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК он считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Настоящий договор является договором займа, отношения по которому регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Факт передачи денежных средств по договору займа документально подтвержден тем же договором.

Доказательств исполнения обязательств в деле не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Смирнова С.А. к Кузнецову С.М. о взыскании долга по договору займа в сумме *** руб.

Согласно положениям п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 договора установлен процент за пользование заемными денежными средствами в размере *** % от суммы займа. Проценты выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, а именно в срок до * * * * года (л.д.19).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Принимая во внимание, что каких-либо указаний о возможности безвозмездного пользования денежными средствами договор займа не содержат, суд приходит к выводу об его возмездности по общему правилу о договоре займа в течение всего срока его действия.

Суд согласен с расчетом процентов в размере *** руб. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Данная сумма процентов подлежит взысканию в пользу Смирнова С.А.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в установленный договором займа срок заемщик денежные средства не возвратил, является обоснованным требование займодавца о взыскании с ответчиков платы за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд согласен с расчетом истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с * * * * года по * * * * года в размере *** руб. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Данная сумма процентов согласно ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию в пользу Смирнова С.А.

С учетом наличия требования истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. (л.д.7) в силу ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы подлежат полному возмещению.

Учитывая, что ответчик признал расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, то данные расходы в размере *** рублей (л.д.18) в силу ст. ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат полному возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Смирнова С.А. к Кузнецову С.М. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Кузнецова С.М. в пользу Смирнова С.А. сумму займа в размере *** руб., проценты по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. за период с * * * * года по * * * * года, расходы на оплату государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей, всего *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в мотивированном виде путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено * * * * года.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК