Решение по делу № 2-1880/2013 ~ М-1673/2013 от 25.07.2013

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Е.Н. Егоровой,

с участием старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Родина М.С.,

представителя заявителя – ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> - Чуклова А.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица Иванова В.А.,

при секретаре Фирстовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Иванова В.А.,

установил:

ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Иванова В.А., мотивируя тем, что Иванов В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ухоловского районного суда <адрес> по <данные изъяты> месяцам лишения свободы, на основании ч<данные изъяты> УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры в отношении Иванова В.А. приведены в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральным законом №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание снижено до <данные изъяты>.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с положительной стороны, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, имел 6 поощрений. В общении с представителями администрации вежлив, указания и распоряжения выполняет точно и в срок.

На основании вышеизложенного заявитель просил суд установить административный надзор в отношении Иванова В.А., установив в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя – ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> – Чуклов А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал заявление по изложенным в нём основаниям.

Заинтересованное лицо Иванов В.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений.

Старший помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Родин М.С. полагал, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, и в отношении Иванова В.А. необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет, с установлением административных ограничений, указанных в заявлении ФКУ <данные изъяты> России по <адрес>.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Ухоловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. осужден <данные изъяты> лишения свободы, на основании <данные изъяты> УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено <данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.28-34). Указанным приговором констатирован в действиях Иванова В.А. опасный рецидив преступлений.

Постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры в отношении Иванова В.А. приведены в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральным законом №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание снижено <данные изъяты> месяцев лишения свободы (л.д.35-38).

Согласно материалам дела срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Также из характеристики, представленной на осужденного Иванова В.А., усматривается, что Иванов В.А. характеризуется положительно (л.д.4-6).

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного (л.д.7), следует, что Иванов В.А. в период отбывания наказания в местах лишения свободы взысканий не имел, имеет 6 поощрений.Таким образом, Иванов В.А., является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Иванова В.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении Иванова В.А. административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 N 63-ФЗ) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Иванова В.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет.

При вышеизложенных обстоятельствах установление административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, является обязанностью, а не правом суда.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Ивановым В.А. месту жительства или пребывания.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного Ивановым В.А. преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Иванова В.А. следует установить административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░-

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░