Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2019 ~ М-592/2019 от 19.08.2019

Дело №2-588/2019      

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь               27 сентября 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Гавина А.С.,

при секретаре Маркиной И.А.,

с участием:

истца - Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представитель не явился,

ответчицы - Игошкиной Н.В., не явилась,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Н.А., не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Игошкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к наследственному имуществу Игошкина М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывают, что между истцом и Игошкиным М.П. 22.08.2017 г. был заключен кредитный договор №2253526235 на сумму 150 000 рублей. Процентная ставка по кредиту - 23 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150 000 рублей на счет заемщика. Денежные средства в размере 150 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита, с которыми он ознакомлен и полностью согласился. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 857 рублей 01 копейка, с 22.01.2018 - 7324 рубля 69 копеек, с 22.04.2018 - 6760 рублей 33 копейки, с 22.06.2018 - 6490 рублей 24 копейки. В период действия договора заемщиком была подключена также дополнительная услуга - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету. 26.06.2018 г. Банк потребовал полного досрочного возврата задолженности до 26.07.2018 г. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Просят установить круг наследников Игошкина М.П., взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору №2253526235 от 22.08.2017 г. в размере 87 019 рублей 07 копеек, из которых: сумма основного долга - 83 874 руб. 77 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 3 131 руб. 32 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 12 руб. 98 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 810 рублей 57 копеек.

Определением суда от 10 сентября 2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Игошкина Н.В..

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Юрьев А.А., действующий на основании доверенности №1-6/754 от 14 сентября 2018 г., не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчица Игошкина Н.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении от 27.09.2019 г. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска просит отказать, по тем основаниям, что в наследственные права умершего Игошкина М.П. не вступала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымова Н.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит вынести решение суда на усмотрение суда, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807, ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.08.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Игошкиным М.П. заключен кредитный договор № 2253526235 о предоставлении потребительского кредита в размере 150 000 руб. на 24 месяца под 23,00 % годовых. Погашение кредита производится ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей.

С условиями кредитного договора, графиком платежей Игошкин М.П. ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи, в том числе удостоверяющие факт получения копии договора и графика платежей.

Факт предоставления Банком Игошкину М.П. кредита подтверждается выпиской по счету кредитного договора.

Согласно графику платежей к кредитному договору: размер ежемесячного платежа по кредиту составлял 7 857 руб. 01 коп., срок платежа - определенное графиком число месяца, последний платеж - 22.08.2019 в сумме 7 847 руб. 99 коп.

По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется путем размещения сумм ежемесячных платежей на счете в течение процентного периода любым способом по выбору заемщика, указанных в договоре.

Из представленных в материалах документов следует, что в установленный кредитным договором срока заемщиком кредит не возвращен, проценты не выплачены, с июня 2018 года прекращено исполнение обязательства.

27.05.2018 г. Игошкин М.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖК №644050, выданного 01 июня 2018 г.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 15.08.2019 сумма задолженности по кредитному договору составляет 87 019 руб. 07 коп., из которой 3 131 руб. 32 коп. - просроченные проценты, 83 874 руб. 77 коп. - просроченный основной долг, 12 руб. 98 коп. - штраф за просроченную задолженность.

По смыслу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 60 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленум ВС РФ № 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий (вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию

наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 36 Постановление Пленума ВС РФ № 9).

При этом в абз 2 названного п. 36 Постановления Пленума ВС РФ внимание судов обращено на то, что такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, однако, должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Из разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 9, следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из представленных в материалах дела документов следует, что Игошкин М.П., умерший 27.05.2018, является супругом Игошкиной Н.В.

После смерти Игошкина М.П., умершего 27.05.2018, заведено наследственное дело №195/2018, из которого следует, что наследниками по закону являются: жена - Игошкина Н.В., сын - Игошкин О.М., сын - Игошкин А.М. Наследственное имущество состоит из: земельного участка №64, находящегося по адресу: <адрес>

Как следует из указанного наследственного дела, Игошкин О.М., Игошкин А.М. отказались от наследства в пользу Игошкиной Н.В.

Заявлением нотариуса №1162 от 30 июля 2018 г. Игошкиной Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что право собственности Игошкина М.П. на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимые и достоверные доказательства вступления Игошкиной Н.В. в наследственные права Игошкина М.П., переход наследственного имущества наследникам заемщика, в том числе ответчику, соответственно, переход к ним в порядке правопреемства обязательств по кредитному договору умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, суду не представлены. Запрошенные судом по ходатайству истца документы, указанные обстоятельства не подтверждают. Ходатайства об истребовании судом иных доказательств, истцом не заявлялись.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание выше приведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Игошкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                            А.С. Гавин

Справка.

Решение принято в окончательной форме - 01.10.2019 года.

Судья                                                                                             А.С. Гавин