УИД 46RS0011-01-2020-000188-97
гр.дело № 2-299/084-2020.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2020 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
Председательствующего судьи Бабкиной О.С.,
при секретаре Гринь Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ., и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., действующего, на основании ст.50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что она является собственником <адрес>, в которой с 2001 года и по настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО2, ранее состоявшая в браке с сыном истца - ФИО8 Отношения между ними не сложились, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 добровольно, забрав вещи, выехала из данной квартиры и переехала в свою квартиру в <адрес>, а позднее - ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО2 был расторгнут. Ссылаясь на нормы ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст.209, 292 ГК РФ, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.
Истец ФИО1, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием своего представителя, просила об удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания ей были направлены судебные извещения по всем известным адресам, однако конверты с уведомлением были возвращены в суд без их вручения адресату.
Представитель истца ФИО1 - ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, пояснив, что истец стала собственником спорной квартиры в 2019 году, вступив в права наследования после смерти матери, которая на момент вселения ответчика ФИО2 являлась собственником данного жилого помещения. В настоящее время в квартире проживает сын ФИО1 с своей супругой и двумя несовершеннолетними детьми, родившимися в новом браке. Ответчик выехала с места жительства из спорной квартиры добровольно, по настоящее время участия в оплате коммунальных платежей не принимает, место ее нахождения неизвестно. ФИО1, являясь инвали<адрес> группы, получает не высокую пенсию и ей обременительно производить оплату коммунальных платежей за ответчика, которая, к тому же является должником по многим обязательствам, коллекторы и различные службы постоянно беспокоят истца, предъявляя к ней претензии по поводу неоплаты долгов ФИО2
Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО5, назначенный судом, в порядке ст. 50 ГК РФ, в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
ФИО1 является собственником <адрес> и земельного участка, площадью 1530 кв.м. по адресу названного домовладения, на основании решения Курского районного суда Курской области от 11.07.2019г., что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 24.09.2019г. и от 16.10.2019г.
Согласно, представленной администрацией Бесединского сельсовета, карточке регистрации на имя ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, она значится зарегистрированной по адресу спорного жилого помещения с 08.12.2001г.
Следуя материалам дела и объяснениям представителя истца, ФИО2 перестала быть членом семьи истца с 2012 года, добровольно, забрав свои вещи, выехала из спорного жилого помещения, и в настоящее время место ее нахождение неизвестно.
Указанные обстоятельства подтверждаются, также, показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, пояснивших, что, будучи соседями по домовладению с ФИО1, они длительное время, более 8 лет, не видели ответчика по адресу квартиры истца.
Свидетель ФИО8 в суде показал, что ФИО2 до 2014 г. доводилась ему супругой, с которой они вместе проживали в спорном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ, после чего она переехала к себе в <адрес>, забрав вещи. Последний раз он видел ее при расторжении брака в 2014 г., совместных детей у них не было и ценного имущества в период брака ими не приобреталось, ответчик была зарегистрирована и проживала в квартире с разрешения предыдущего собственника квартиры - его бабушки.
Согласно справке администрации Бесединского сельсовета <адрес> от 23.10.2019г., ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>, в которой с ДД.ММ.ГГГГ не проживает. Основание выдачи: похозяйственная книга № Бесединского сельсовета <адрес> за 2017-2021 годы стр. 303, лицевой счет №.
Данный факт не оспаривается сторонами, равно как и то, что каких-либо законных оснований на право пользования жилым помещением ответчик не имеет.
Сама по себе регистрация, или отсутствие таковой, согласно п.2 ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, факт регистрации ФИО2 по названному адресу, не порождает права на эту жилую площадь, поскольку является административным актом.
Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении данного спора суд признает наличие зарегистрированного права собственности на данное жилое помещение у истца, в силу ст. 131 ГК РФ, и отсутствие бессрочного характера права пользования данным жилым помещением у ответчика.
В связи с изложенным, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Настоящее решение, согласно пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713), является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика ФИО2, не освобожденной от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход МО «<адрес>» государственная пошлина в сумме 150 рублей, от уплаты которой истец ФИО1 освобождена в силу закона.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>