Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1087/2019 ~ М-881/2019 от 10.06.2019

                    Дело № 2-1087/2019

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года                                                              город Елизово, Камчатский край

       Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи                                                                              Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев с участием истца Жежеря А.П., представителя истца адвоката Бузмаковой Н.С., представителя ответчика адвоката Савчук Н.Е., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПГСК «Пограничный» о признании протокола общего собрания недействительным,

установил:

истец Жежеря А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПГСК «Пограничный», с учетом утончения заявленных требований 21.08.2019 года, и просил:

- признать недействительным и не имеющим правовых последствий решение общего собрания членов ПГСК «Пограничный» оформленное протоколом № 1 заседания общего собрания членов ПГСК «Пограничный» от 03.03.2019 года;

- признать протокол подсчета голосов по результатам проведенного заочного голосования членами ПГСК «Пограничный» за период с 15.02.2019 года по 01.03.2019 года от 03.03.2019 года, протокол № 1 заседания общего собрания членов ПГСК «Пограничный» от 03.03.2019 года ничтожными (л.д. 172-174).

В обоснование иска указывает на то, что 03.03.2019 года в ПГСК «Пограничный» было проведено общее собрание членов, которое было утверждено протоколом № 1 от 03.03.2019 года. При проведении указанного собрания отсутствовал предусмотренный законодательством кворум, собрание проведено не в очной форме, как предусмотрено Уставом, а в очно-заочной, что противоречит ст. 11.16 Устава ПГСК «Пограничный». 15.02.2019 года на информационном стенде ПГСК «Пограничный» была размещена информация о проведении общего собрания членов ПГСК «Пограничный», с повесткой: отчеты: председателя Ситникова В.И., председателя ревизионной комиссии Пичик Н.А., казначея-бухгалтера Новокосовского А.В., восстановление их полномочий; обсуждение, утверждение сметы расходов на 2019 год; обсуждение, утверждение размера членских взносов на 2019 год; внесение добавлений в Устав от 21.04.2018 года; информация по судебным делам в отношении Жежеря А.П., Борозденкова И.Ю., Шарова В.С.; разное (принятие новых членов, утверждение новых списков членов, замена старых электросчетчиков). По итогам проведения собрания, составлен протокол № 1 общего собрания членов ПГСК «Пограничный». Согласно протоколу в кооперативе 125 гаражных боксов, 117 членов кооператива, двое умерли, соответственно всего 115 членов. На собрании присутствовали 75 человек, в том числе: личное участие 29 человек, право голоса по доверенности 15 человек, в заочном голосовании приняли участие 28 человек, сделан вывод, что собрание правомочно решать вопросы. Также в данном протоколе № 1 не подсчитаны итоги голосования (нет счетной комиссии, правами счетной комиссии наделены председатель и секретарь, в состав счетной комиссии включен председатель и секретарь). Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение процедуры уведомления членов ГСК о проведении общего собрания, количество членов ГСК, принявших участие в голосовании, результаты подсчета голосов.

В судебном заседании истец Жежеря А.П. и его представитель адвокат Бузмакова Н.С. поддержали заявленные требования, в редакции от 21.08.2019 года, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика адвокат Савчук Н.Е. в судебном заседании возражала по существу заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д. 51-52).

Заслушав пояснения сторон и их представителей, изучив иск, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Статьей 181.3 ГК РФ установлено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно п. 3 ст. 181.4. ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества, а также принято при отсутствии необходимого кворума.

Судом установлено, что истец является членом ПГСК «Пограничный».

Протоколом № 2 от 21.04.2018 года на общем собрании членов ПГСК «Пограничный» был принят Устав ПГСК «Пограничный» (л.д. 53-63).

Из материалов дела следует, что 15.02.2019 года на стенде ПГСК «Пограничный» было размещено объявление о проведении 03.03.2019 года в 12 час. 00 мин. общего собрания членов ПГСК «Пограничный», с повесткой дня: отчеты: председателя ПГСК Ситникова В.И., председателя ревизионной комиссии Пичик Н.А., казначея-бухгалтера Новокосовского А.В., восстановление их полномочий; обсуждение, утверждение сметы расходов на 2019 год; обсуждение, утверждение размера членских взносов на 2019 год; внесение добавлений в Устав от 21.04.2018 года; информация по судебным делам в отношении Жежеря А.П., Борозденкова И.Ю., Шарова В.С.; разное (принятие новых членов, утверждение новых списков членов, замена старых электросчетчиков) (л.д. 68).

Согласно протокола № 1 заседания общего собрания ПГСК «Пограничный», 03.03.2019 года на территории ПГСК «Пограничный» проведено собрание, с повесткой дня: 1) отчет председателя ПГСК «Пограничный» Ситникова В.И. за 2018 год, отчет председателя ревизионной комиссии Пинчук Н.А. за 2018 год, отчет казначея-бухгалтера Новоковского А.В. за 2018 год, восстановление их полномочий согласно решения Елизовского районного суда от 25.10.2018 года и Камчатского краевого суда от 14.02.2019 года; 2) обсуждение и утверждение сметы расходов на 2019 год; 3) обсуждение и утверждение размера членского взноса на 2019 год; 4) внесение добавлений в Устав ПГСК «Пограничный», утвержденный 21.04.2018 года протокол № 2; 5) информация по судебным делам в отношении Жежеря А.П., Борозденкова И.Ю., Шарова В.С.; 6) разное (принятие новых членов, утверждение новых списков членов, замена старых электросчетчиков) (л.д. 74-78).

Из протокола следует, что на собрании присутствуют и имеют право голосования и право подписи 75 человек, в том числе: личное участие – 29 человек, право голосования по доверенности – 15 человек, заочное голосование (согласно бюллетеней голосования) - 28 человек.

Согласно данному протоколу, 03.03.2019 года приняты решения по указанным в повестке вопросам, в том числе по вопросу утверждения финансового плана (приходно-расходной сметы), отчеты правления и ревизионной комиссии ПГСК «Пограничный».

Пунктом 11.14 Устава предусмотрено, что при необходимости решение общего собрания членов ПГСК может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем). Решение о проведении заочного голосования принимает Правлением ПГСК, если принятие такого решения не противоречит законодательству и Уставу ПГСК.

Решения о сумме годовых членских взносов, внесении изменений и дополнений в Устав или об утверждении новой редакции Устава, о реорганизации или ликвидации ПГСК, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов ПГСК большинством в 2/3 (две трети) голосов от числа присутствующих на собрании. Другие решения общего собрания членов ПГСК принимаются простым большинством голосов (п. 11.12. Устава).

Вместе с тем, в силу п. 11.16 Устава ПГСК «Пограничный», общее собрание членов ПГСК не может проводиться в заочное форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения финансового плана (приходно-расходной сметы), отчеты Правления и ревизионной комиссии ПГСК, однако как следует из протокола от 03.03.2019 года, указанные вопросы были включены в повестку и по ним принимались решения, что свидетельствует о ничтожности решения собрания, поскольку принято по вопросам, не относящимся к компетенции собрания.

Указанное основание является самостоятельным для признания решений собрания по указанным выше вопросам не соответствующим требованиям закона.

В указанной связи, из подсчета общего количества участвовавших в голосовании, подлежат исключению 28 голосов голосовавших согласно бюллетеней заочно, следовательно, кворум для участия в собрании не соблюден, и решения, принятые на таком собрании и оформленные протоколом от 03.03.2019 года являются ничтожными.

Согласно п. 11.8. Устава ПГСК «Пограничный», уведомление членов ПГСК о проведении общего собрания его членов осуществляется письменно по почте и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории ПГСК. Указанное уведомление доводится до сведения членов ПГСК не позднее, чем за 10 дней до даты проведения собрания. В уведомлении о проведении общего собрания членов ПГСК должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что члены ПГСК уведомлялись ответчиком письменно по почте с указанием содержания выносимых на обсуждение вопросов, что предусмотрено п. 11.8. Устава, ответчиком не представлено.

Уставом ПГСК «Пограничный» предусмотрено, что ПГСК проводит общее собрание членов в очной и заочной форме.

Однако, Уставом ПГСК не предусмотрена такая форма проведения собрания как очно-заочная, как указано в протоколе № 1 от 03.03.2019 года.

Проведение общего собрания в форме, не предусмотренной Уставом, нарушает требования к порядку проведения такого собрания, что в силу положений пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ является основанием для признания решений, принятых собранием, недействительными.

Кроме того, как следует из протокола от 03.03.2019 года, в повестке дня собрания нет вопросов: об избрании председателя и секретаря собрания, продление полномочий Ситникова В.И., Пинчик Н.А., Новоковского А.В., всего состав правления ПГСК «Пограничный» с 03.03.2019 года по 03.03.2021 год, однако указанные вопросы ставятся на голосование и по ним принимаются решения.

Таким образом, члены ПГСК были лишены возможности голосования по вопросам повестки дня, поставленным на обсуждение, поскольку такие вопросы изменялись ответчиком, что является существенным обстоятельством, влияющим на волеизъявление участников собрания и влечет ничтожность решений, принятых по вышеназванным вопросам.

Протокол от 03.03.2019 года не содержит указаний об избрании счетной комиссии и включении указанного вопроса в повестку дня.

При таком положении дел, учитывая, что Уставом ПГСК «Пограничный» не предусмотрено голосование в очно-заочной форме, при проведении собрания 03.03.2019 года отсутствовал необходимый кворум, ответчиком была нарушена процедура уведомления о проведении собрания, в повестку собрания были включены вопросы утверждения финансового плана (приходно-расходной сметы) и отчеты Правления и ревизионной комиссии ПГСК, которые согласно Устава ПГСК «Пограничный» решаются на общем собрании проведенном в форме, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика в той части, что решением правления ПГСК «Пограничный» от 31.01.2019 года утверждено положение по организации, проведению, учету, сроку проведения заочного голосования членами ПГСК «Пограничный» не свидетельствуют о законности проведения общего собрания в очно-заочной форме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительными и не имеющим правовых последствий решение общего собрания членов ПГСК «Пограничный» оформленное протоколом № 1 заседания общего собрания членов ПГСК «Пограничный» от 03.03.2019 г.

Признать протокол подсчета голосов по результатам проведенного заочного голосования членами ПГСК «Пограничный» за период с 15.02.2019 г. по 01.03.2019 года от 03.03.2019 г. протокол № 1 заседания общего собрания членов ПГСК «Пограничный» от 03.03.2019 г. ничтожными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 02 октября 2019 года.

Судья                                С.Н.Анофрикова