ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в лице
судьи ФИО2
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Камчатская управляющая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
При рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению ООО «Камчатская управляющая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг истец не явился в суд по вторичному вызову (вторичному по отношению к назначенному судебному заседанию).
Сведений от ответчиков, что они настаивают на рассмотрении дела, в суд не поступило.
Суд полагает возможным оставить без рассмотрения иск в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Камчатская управляющая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судья