Определение по делу № 9-782/2014 ~ М-1805/2014 от 08.10.2014

М-1805/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании неподанным и возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Крым

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Вильховый И.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку не в полной мере соответствовало требованиям действующего законодательства.

Так, истцом не выполнены требованияст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также не в полном объеме оплачена госпошлина.

Таким образом, истцу необходимо было приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также доплатить госпошлину.

Указанным определением истцу было предложено устранить недостатки искового заявления, для чего предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вышеуказанного определения была получена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2 в суд поступили документы, а именно: квитанция об оплате госпошлины, копии технического паспорта автомобиля, а также ходатайство об истребовании доказательств. Указанные документы поступили в суд в конверте, который, согласно почтовому штампу, был оправлен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с пропуском срока указанного в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, в указанный срок истцом устранены не были. Определение судьи об оставлении иска без движения от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось, следовательно, вступило в законную силу, является обязательным для всех без исключения и подлежит неукоснительному исполнению (ст. 13 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2ст. 136 ГПК РФв случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный срок истцом не были устранены недостатки искового заявления, а с заявлением о продлении сроков для устранения недостатков заявления в суд заявитель не обращался, суд считает, что, к нему необходимо применить правила ст. 136 ГПК РФ, а именно считать его неподанным и вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба - считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными материалами.

Разъяснить истцу его право на повторное обращение в суд с исковым заявлением после устранения допущенных нарушений, которые были основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд РК через Евпаторийский городской суд в течение 15 дней.

Судья Вильховый И.Н.