Решение по делу № 2-10010/2020 ~ М-9211/2020 от 30.09.2020

№ 2-10010/2020

(45RS0026-01-2020-010123-77)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Валюшиной А.Р.

при ведении протокола помощником судьи Жилиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Дряхловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Дряхловой Т.Н. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и Дряхлова Татьяна Николаевна заключили кредитный договор №24887 от 04.07.2014, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 127 719 руб. сроком на 60 ежемесячных аннуитетных платежей под 24,65% годовых. В период с 04.07.2014 по 09.09.2020 заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности и процентов по кредиту. В связи с неисполнением условий кредитного договора заемщиком Банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности заемщиком в добровольном порядке не произведена. Просит суд взыскать с Дряхловой Т.Н. задолженность по кредитному договору №24887 от 04.07.2014 года в размере 94863 руб. 44 коп., в том числе 55737 руб. 12 коп. основной долг, 36632 руб. 31 коп. проценты, 2494 руб. 01 коп. неустойка, 3045 руб. 90 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Дряхлова Т.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 04.07.2014 между ПАО Сбербанк и Дряхловой Татьяной Николаевной заключен кредитный договор №24887, в соответствии с которым ПАО Сбербанк обязался предоставить кредит в сумме 127 719 руб. на срок 60 месяцев, на цели личного потребления, под 24,65% годовых.

Пунктами 3.1. общих условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствующую дату.

Согласно п. 3.3. общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что Дряхлова Т.Н. неоднократно допускала просрочки исполнения обязательств по погашению кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

07.08.2020 в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 09.09.2020 составляет 94863 руб. 44 коп., в том числе 55737 руб. 12 коп. задолженность по кредиту, 36632 руб. 31 коп. проценты, 2494 руб. 01 коп. неустойка.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует договору и принятым методикам, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, с ответчика Дряхловой Т.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 94863 руб. 44 коп.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3045 руб. 90 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дряхловой Татьяны Николаевны в пользу ПАО Сбербанк 94863 руб. 44 коп., в том числе 55737 руб. 12 коп. основной долг, 36632 руб. 31 коп. проценты, 2494 руб. 01 коп. неустойка, 3045 руб. 90 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Валюшина