Решение по делу № 2-2285/2020 от 26.05.2020

№2-2285\20

УИД 25RS0003-01-2020-002232-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2020 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи      Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева Артемия Ильдаровича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения

установил:

Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – повреждения принадлежащего Семенову К.В. автомобиля в ДТП 17.01.2019, право требования по которому приобретено истцом на основании договора цессии.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку истцу отказано уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в рассмотрении обращения поданного до истечения срока рассмотрения претензии страховой организацией.

Аналогичная позиция содержится в письменном отзыве финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

Представитель истца возражала против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на обращение к финансовому уполномоченному по истечении 10 дней с момента предъявления претензии, поскольку истец не является потребителем, а приобрел право требования страхового возмещения по договору цессии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В соответствии с ч.1,2 ст.16 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме. Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования: 1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, 2) в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

Положениями ч.4 ст.16 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.2 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 указанного Федерального закона в случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в силу указанных норм права обязанность по обращению к финансовому уполномоченному, включая соблюдение установленных ст.16 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" распространяются на истца, который является цессионарием.

Согласно ч.1 ст.25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 названного Федерального закона, в случае непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст.20 названного Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст.27 названного Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Из материалов дела усматривается, что истец направил ответчику претензию 03.09.2019, в отсутствие ответа ответчика и до истечения установленного законом срока, 23.09.2019 направил обращение к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в связи с чем истцу направлено уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Как следует из "Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) (вопрос 2), при отказе в рассмотрении финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 данного закона, включая сроки рассмотрения претензии, обязательный досудебный порядок является несоблюденным.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гареева Артемия Ильдаровича к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: