Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-418/2021 от 01.09.2021

Дело №1-418/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Смоленск                                  25 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего: судьи Поваренковой В.А.,

при секретаре: Герасимовой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Стольниковой К.А.,

подсудимой Киселевой Т.В.,

защитника: адвоката Тлока М.М., представившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КИСЕЛЕВОЙ ТАТЬЯНЫ ВИКТОРОВНЫ, <данные изъяты> ранее не судимой,

находящейся под мерой процессуального принуждения - обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Киселева Т.В. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Киселева Т.В. согласно постановления мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 07.10.2020 года, вступившего в законную силу 07.11.2020 года и постановления мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 14.12.2020 года, вступившего в законную силу 12.01.2021 года, признана виновной в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции объемом 0,5 л. по каждому из совершенных административных правонарушений.

01.07.2021 года в период времени не позднее 11 часов 29 минут, точное время не установлено, когда Киселева Т.В. правомерно находилась в квартире своей знакомой, точные данные которой не установлены, по <адрес>, к ней пришел ранее ей незнакомый М.В., действовавший в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который попросил Киселеву Т.В. продать ему водку объемом 0,5 литра. После чего Киселева Т.В., действуя во исполнения имеющегося у нее прямого преступного умысла направленного на совершение незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, из корыстных побуждении, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, на основании постановлений мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 07.10.2020 года, вступившего в законную силу 07.11.2020 года, и от 14.12.2020 года, вступившего в законную силу 12.01.2021 года, за совершение аналогичных деяний, а именно за совершение розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушении положений ст.ст.11,16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому розничная продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции подлежит лицензированию, действуя умышленно, с целью личного обогащения, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой и алкогольной продукции в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «Соса Cola» М.В., действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которая была добровольно выдана последним сотрудникам ОЭБ и ПК УМВД России по г.Смоленску 01.07.2021 года. Согласно заключению эксперта №221-с/21 от 11.08.2021, жидкость, находящаяся в 1 бутылке из прозрачного полимерного материала, емкостью 0,5 литра - является спиртосодержащей пищевой и алкогольной продукцией.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Киселева Т.В. в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимая Киселева Т.В. согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении нее без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью.

Выслушав мнения: защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и учитывая, что подсудимая Киселева Т.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ее ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с предъявленным Киселевой Т.В. обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимой понятно.С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд, квалифицирует действия подсудимой Киселевой Т.В. по ст.171.4 УК РФ - как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Киселева Т.В. совершила преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой Киселевой Т.В. суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание Киселевой Т.В. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Киселевой Т.В., судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимой Киселевой Т.В., суд отмечает, что она по месту регистрации согласно справке характеристике УУП МО МВД России «Руднянский» характеризуется удовлетворительно (л.д.165), по месту жительства согласно справке характеристике ст.УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску характеризуется удовлетворительно (л.д.166), под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит (л.д.159), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» не состоит (л.д.161), согласно выписного эпикриза Смоленской областной клинической больницы Киселевой Т.В. выставлен основной диагноз: <данные изъяты> сопутствующий диагноз: <данные изъяты> (л.д.157).

Принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, его раскаяние в содеянном, поведение Киселевой Т.В. в ходе предварительного следствия по делу и во время судебного разбирательства, суд, исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, и учитывая что Киселева Т.В. является трудоспособной, не относится к лицам, указанным в ч.5 ст.50 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимой Киселевой Т.В. наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, и считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с возложением на Киселеву Т.В. обязанностей способствующих ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой Киселевой Т.В. и сможет обеспечить цели наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

КИСЕЛЕВУ ТАТЬЯНУ ВИКТОРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Киселевой Татьяне Викторовне наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Киселеву Татьяну Викторовну обязанности: не менять в период испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Меру процессуального принуждения Киселевой Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- билет банка России образца 1997 года номиналом 100 (сто) рублей с номером пС 3479260 - вернуть по принадлежности ОЭБиПК УМВД России по г.Смоленску;

- пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находятся: одна бутылка из бесцветного прозрачного полимерного материала, вместимостью 0,5 дм3 с художественной оформленной этикеткой с текстом «Coca-cola 0,5л» с бесцветной прозрачной жидкостью; три бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала, вместимостью 5,0 дм3 с бесцветной прозрачной жидкостью, одна бутылка из прозрачного полимерного материала коричневого цвета с художественно оформленной этикеткой с текстом «Охота 1,3л», вместимостью 1,3 мд3, пакет из полимерного материала черного цвета, пакет из полимерного материала синего цвета (первоначальные паковки) - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток.



Председательствующий В.А. Поваренкова