Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1166/2019 от 20.12.2019

УИД 10RS0001-01-2019-000680-35

(Дело №5-1166/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кашицкого Максима Александровича, <данные изъяты>

установил:

15 ноября 2019 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району в отношении Кашицкого М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кашицкого М.А. и иные материалы дела переданы на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в связи с производством по делу административного расследования.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу о необходимости направлении дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1-2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных частями 1- 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из материалов дела, административного расследования, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в отношении Кашицкого М.А. по настоящему делу фактически не проводилось. Несмотря на вынесенное определение о проведении административного расследования, процессуальные действия, необходимые для выяснения всех обстоятельств правонарушения: проведение экспертизы, а также иные необходимые процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В материалах дела имеется ходатайство Кашицкого М.А. о рассмотрении дела по адресу проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: <адрес>

Таким образом, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по месту жительства Кашицкого М.А., заявившего соответствующее ходатайство.

Учитывая, что административное расследование в отношении Кашицкого М.А. не проводилось, принимая во внимание разъяснения, данные в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия по месту проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кашицкого Максима Александровича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья И.А.Сааринен