Дело № 2-1471/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Добрянка 30 ноября 2017 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
судьи Катаевой Т.В.
с участием прокурора Бодиной Т.В.
при секретаре Минлиной Э.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Добрянского городского поселения Добрянского муниципального района Пермского края к Епишиной Валентине Александровне, Епишину Александру Владимировичу, Епишину Андрею Владимировичу, Епишину Артему Владимировичу, Епишину Владимиру Николаевичу о выселении,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в благоустроенное изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, об обязании Епишину В.А. передать жилое помещение по адресу: <адрес> собственность муниципального образования «Добрянское городское поселение».
Требования мотивированы тем, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о предоставлении по договору социального найма взамен аварийного жилого помещения новое жилое помещение, ответчик от заключения и подписания договора социального найма отказался, переселиться в новое жилое помещение не желает.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что последствия принятия отказа от заявленных исковых требований – прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, истец совершает эти действия добровольно и осознано, понимает значение и последствия принятия судом отказа от заявленных требований, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований в полном объеме. В этой связи, производство по делу по заявленным истцом требованиям подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Принять отказ администрации Добрянского городского поселения Добрянского муниципального района Пермского края от иска.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Т.В.Катаева
Определение не вступило в законную силу