Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2015 ~ 2-569/2015 от 18.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 декабря 2015 г. г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Буховцовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляшовой Л.Г. к Ларичевой Н.А. о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы займа в сумме165576,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20128,80 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате доверенности в сумме 1000 рублей, и государственной пошлины в сумме 4914,00 руб.

В обоснование своих исковых требований указав, что Ларичева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ получила в качестве займа от Беляшовой Л.Г. денежные средства в сумме 165576,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской заемщика. До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, извещался путем направления судебных почтовых уведомлений по адресу указанному в иске, однако судебные извещения вернулись в суд с отметкой о том, что истек срок хранения почтовой корреспонденции /л.д.13,17-18,19/. В связи с чем, суда полагает, что ответчик уклонился от получения судебных повесток, извещен о месте и времени судебного заседания, своевременно о причинах неявки суд не известил и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного заседания, отказался от получения судебной повестки, не представил возражений по существу заявленных требований.

Ответчик знал о наличии в производстве суда гражданского дела о взыскании задолженности, однако, предоставленными ему ГПК РФ правами не воспользовался, письменных возражений по существу исковых требований не представил. Суд, расценивает его действия как нежелание воспользоваться предоставленными им правами, предусмотренными ст.56 ГПК РФ, по представлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по делу. Причины неявки ответчика в судебное заседание суд признает неуважительными, и полагает, что тем самым он принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий.

Определив слушать дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ч.3,4 ГПК РФ, изучив материалы дела, заслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал, а ответчик принял взаймы 165,576,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В установленный договором срок ответчик не вернул денежные средства в указанной сумме.

Для обращения в суд, истец обратился за юридической помощью, при этом расходы истца за оформление доверенности на представителя составили 1000 рублей /л.д.6/.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не вернул истцу денежную сумму по договору займа, то указанная сумма в размере 165576,00 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченными по договору займа, суд исходит из того, что ответчик пользовался денежными средствами истца 478 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 314 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 164 дня), а потому истец праве требовать взыскания процентов в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком России, в размере 8,25% годовых до ДД.ММ.ГГГГ (согласно ст.395 ГК РФ в редакции действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (согласно ст.395 ГК РФ в редакции действующей с ДД.ММ.ГГГГ) с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст.395 ГК РФ опубликованная банком России.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу:

Дата начала применения	Размер средней ставки (%, годовых)
ДД.ММ.ГГГГ	9,02
ДД.ММ.ГГГГ	9,21
ДД.ММ.ГГГГ	9,75
ДД.ММ.ГГГГ	9,89
ДД.ММ.ГГГГ	10,81
ДД.ММ.ГГГГ	10,89

165576,00 руб. х 8,25% : 360 х 314 д. = 11914,57 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 314 дней).

165576,00 руб. х 10,89% : 360 х 14 д. = 701,21 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 14 дней).

165576,00 руб. х 10,81% : 360 х 30 д. = 1491,56 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 30 дней).

165576,00 руб. х 9,89% : 360 х 30 д. = 1364,62 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 30 дня).

165576,00 руб. х 9,75% : 360 х 28 д. = 1255,61 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 28 дней).

165576,00 руб. х 9,21% : 360 х 30 д. = 1270,79 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 30 дней).

165576,00 руб. х 9,02% : 360 х 28 д. = 1161,60 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 28 дней).

701,21+1491,56+1364,62+1255,61+1270,79+1161,60 = 7245,39 руб.

11914,57 руб.+ 7245,39 руб.=19159,96 руб.

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика частично в сумме 19159,96 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, которые понес истец и которые складываются из расходов за оформление доверенности в сумме 1000 руб., оплаты государственной пошлины 4914,00 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 99,48%, что составляет сумму государственной пошлины в размере 4894,72 руб., за оформление доверенности в размере 994,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляшовой Л.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Ларичевой Н.А. в пользу Беляшовой Л.Г. сумму займа в размере 165576,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме неустойку за невозврат денежной сумму в срок, в сумме 19159,96 руб., судебные расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 994,80 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4894,72 руб., а всего: 190625 руб. 48 коп.

В остальной части Беляшовой Л.Г. в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.Е.Сасенко