Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2015 ~ М-127/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-444/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 12 марта 2015 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расьянского С.В. к Сушакову А.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Расьянский С.В. обратился в суд с иском к Сушакову А.И. о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что 15 февраля 2014 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг денежные средства в размере 56693 руб. 70 коп. на срок до 31 марта 2014 г. Однако свои обязанности ответчик до настоящего времени не исполнил. В соответствии с п. 3.2. договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика единовременной уплаты штрафа в размере 10000 руб., и начисления пени в размере 1,0 % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 56693 руб. 70 коп., сумму штрафа за несвоевременный возврат займа – 10000 руб., сумму пени за период с 1 июня 2012 г. по 22 октября 2014 г. – 116222 руб. 90 коп., сумму процентов за нарушение срока возврата суммы займа (ст. 395 ГК РФ) за указанный период в размере 2663 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 2722 руб. 74 коп., а всего 185578 руб. 49 коп.

Истец Расьянский С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявил отказ от иска, о чем представил соответствующее письменное заявление, в котором указал, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования, последствия отказа от иска ему понятны. В связи с этим ставит вопрос о прекращении производства по делу.

Ответчик Сушаков А.И. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Расьянского С.В. от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку определением судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 26 января 2015 г. приняты меры по обеспечению искового заявления Расьянского С.В. к Сушакову А.И. о взыскании долга по договору займа, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Сушакову А.И., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцу г. Енисейска Красноярского края, и находящееся у него или других лиц, в пределах заявленных требований, на сумму 185578 руб. 49 коп., суд считает необходимым по вступлении данного определения суда в законную силу отменить обеспечение иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Расьянского С.В. от иска к Сушакову А.И. о взыскании долга по договору займа.

Производство по делу по иску Расьянского С.В. к Сушакову А.И. о взыскании долга по договору займа – прекратить.

По вступлении в законную силу определения суда отменить обеспечение иска, принятое на основании определения судьи Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г., в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Сушакову Александру Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу г. Енисейска Красноярского края, и находящееся у него или других лиц, в пределах заявленных требований, на сумму 185578 руб. 49 коп.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

2-444/2015 ~ М-127/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Расьянский Станислав Витальевич
Ответчики
Сушаков Александр Иванович
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Ефимов А.А.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2015Подготовка дела (собеседование)
12.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015Дело оформлено
30.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее