Постановление по делу № 1-142/2012 от 25.07.2012

Дело № 1-142/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

с. Выльгорт 05 октября 2012 г.

    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Е.Р.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Медведева В.В.,

подсудимых: Тысевича Д.О., Иванова А.В.,

защитников:

– адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Республики Коми Владыкина А.Н., представившего удостоверение № 440, ордер №180 от 21.08.2012 г.;

- адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Республики Коми Аникина П.П., представившего удостоверение № 3, ордер № 86 от 13.08.2012 г.

рассмотрев в ходе предварительного слушания в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

    Тысевича Д.О., <данные изъяты>, ранее не судимого.

Находящегося на подписке о невыезде. По постановлению Сыктывдинского суда от 10.09.2012г. был задержан и содержался под страже с 30.09.2012г., по 05.10.2012г.

    Иванова А.В., <данные изъяты> ранее судимого:

    21.01.2008 г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 15.06.2011 г.) к наказанию в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы и штрафу в размере 20 000 руб. Освобожден по отбытию наказания 12.09.2011 г.

    24.09.2012 г. мировым судьей Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст. 116 (2 эпизода), ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 и ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

Находящегося под подпиской о невыезде.

Обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Тысевич Д.О., Иванов А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, органами предварительного расследования обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицируемом по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, находясь на территории пилорамы, расположенной по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район. с.Выльгорт, <адрес> Иванов А.В., Тысевич Д.О. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение пиломатериалов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Иванов, Тысевич и лицо,, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, в указанный промежуток времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитили с территории пилорамы, расположенной по адресу: Республика Коми. Сыктывдинский район, с.Выльгорт. <адрес>», принадлежащие ФИО брус объемом 6 м.куб. стоимостью <данные изъяты> за 1 м.куб. всего на общую сумму <данные изъяты>, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив совершенным хищением ФИО. имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>, который для ФИО. является значительным.

Затем, в указанный период времени, Иванов и Тысевич, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение пиломатериалов принадлежащих ФИО действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитили с территории пилорамы, расположенной по адресу: Республика Коми. Сыктывдинский район. с.Выльгорт, <адрес> принадлежащие ФИО брус объемом 12 м.куб. стоимостью <данные изъяты> за 1 м.куб., обрезную доску объемом 9 м.куб. стоимостью <данные изъяты> за 1 м.куб., похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив совершенным хищением ФИО имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>, который для ФИО. является значительным.

Таким образом Иванов, Тысевич и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили ФИО значительный имущественный вред на сумму <данные изъяты>, а Иванов и Тысевич, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили ФИО значительный имущественный вред на сумму <данные изъяты>

    От потерпевшего ФИО. поступило письменное заявление (л.д.149, 178) с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон, поскольку подсудимые извинились перед ним, возместили моральный вред и материальный ущерб, никаких претензий к подсудимым у него нет.

Подсудимые Тысевич Д.О., Иванов А.В., их защитники просят суд так же прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые вину полностью признали, в содеянном раскаялись, извинились перед потерпевшим, подсудимые возместили потерпевшей стороне имущественный ущерб, загладили причиненный моральный вред, никаких претензий к подсудимым у потерпевшего не имеется.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении подсудимого Тысевич Д.О. уголовного дела за примирением сторон.

В отношении подсудимого Иванова А.В., возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый ранее судим и имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость.

Суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшего ФИО., о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тысевич Д.О., в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению.

Подсудимый Тысевич Д.О., ранее не судим, совершил впервые преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб и моральный вред возместил потерпевшему в полном объеме, то есть загладил причиненный им вред, принес свои извинения потерпевшему, примирился с ним, на основании изложенного суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении подсудимого Тысевич Д.О. уголовное дело за примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению дела судом не установлено.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый Иванов А.В., ранее судим 21.01.2008 г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 15.06.2011 г.) к наказанию в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы и штрафу в размере 20 000 руб. Освобожден по отбытию наказания 12.09.2011 г. Кроме этого осужден 24.09.2012 г. мировым судьей Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст. 116 (2 эпизода), ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 и ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

На основании изложенного, в отношении подсудимого Иванова А.В., в удовлетворении ходатайства заявленного потерпевшим ФИО., о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд считает необходимым отказать, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь лицом, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Тысевич Д.О., <данные изъяты>, освободить от уголовной ответственности за совершение им преступления, предусмотренного п. «а.в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ, и уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому Тысевич Д.О. в виде заключения под стражу, отменить, освободить в зале суда.

В удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в отношении подсудимого Иванова А.В. <данные изъяты>, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                              А.В. Мороз