РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 ноября 2018 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
с участием представителя истца ФИО4,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Воробьевой Елены Андреевны к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области истец обратился с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГСа администрации <адрес>. Посте смерти наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью 0,06 га в дачном массиве «Красный Яр» Красноярского района Самарской области, предоставленный на основании решения Красноярского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Истец, Воробьева Елена Андреевна, является дочерью наследодателя (свидетельство о рождении 11-1 ИД № выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа Кировского района г. Куйбышева: свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГСа Кировского района г. Куйбышева), то есть является наследником но закону первой очереди. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного для принятия наследства. Истец с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу г. Самара ФИО3. Но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство ввиду того, что истцом не были представлены доказательства о фактическом вступлении в наследство, а именно истец не был совместно прописан с наследодателем. Однако, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец вступил в управление наследственным имуществом, а именно: обрабатывал земельный участок наследодателя, в том числе ухаживала за ним и поддерживала в надлежащем состоянии, что подтверждается справкой управления СНТ «Красноярские дачи». Указанные действия по фактическому принятию наследства истец совершил в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть, в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наследодателем право собственности на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует печать, а также имеются технические ошибки в виде исправлений в дате и номере решения Красноярскою районного Совета народных депутатов, поэтому оформить право собственности па землю возможно только в судебном порядке.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, состоящего из земельного участка площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на наследственное имущество: земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика КУМС м.р.Красноярский С/о в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которого оставляет принятие решения на усмотрение суда, дело просит рассмотреть без участия представителя.
Представитель ответчика Администрации с.п. Красный Яр м.р.Красноярский С/о в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которого оставляет принятие решения на усмотрение суда, дело просит рассмотреть без участия представителя.
3 лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель 3 лица СНТ «Красноярские дачи» в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.
Представители 3 лиц Управления Росреестра по С/о, ФГБУ «ФКП Росреестра» по С/о в судебное заседание не явились, причину не явки не сообщили.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, изучив отзывы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Судом установлено, что на основании решения <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок для коллективного садоводства, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>
Управлением Росреестра по Самарской области представлена заверенная копия второго экземпляра свидетельства о право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Также предоставлен список дачников <адрес> в отношении данного земельного участка.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес>, площадь 600 кв.м., граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатель - ФИО1.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ председателя правления СНТ «Красноярские дачи», Воробьева Елена Андреевна является членом товарищества СНТ «Красноярские дачи» по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, 29.08.1999г., вступила в управление наследственным имуществом (земельным участком отца), обрабатывает и содержит участок в надлежащем порядке, задолженностей по оплате не имеет.
Согласно списку дачников СНТ «Красноярские дачи», под номером № указан ФИО1, за ним закреплен участок №.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО3, согласно которого следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Серваткина Елена Андреевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны: отец - ФИО1, мать - ФИО2.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 заключил брак с Серваткиной Еленой Андреевной, жене присвоена фамилия - Воробьева.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, установлено, что единственным наследником спорного участка является дочь наследодателя - истец Воробьева Елена Андреевна.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на наследуемое имущество, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истец принял наследство после смерти своего отца. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Воробьевой Елены Андреевны удовлетворить.
Установить факт принятия Воробьевой Еленой Андреевной наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца, ФИО1.
Признать за Воробьевой Еленой Андреевной право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Акинцев В.А.