Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1776/2019 ~ М-421/2019 от 08.02.2019

УИД - 24RS0032-01-2019-000518-80

Дело № 2-1776/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2019 года                                                                                        г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

с участием истца – Джамбровской И.В.,

при секретаре Украинской М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джамбровская И.В. к Гаврилов Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Джамбровская И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Гаврилову Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Требования мотивированы тем, что 19.10.2018 года по адресу: г. Красноярск,                  ул. Апрельская, д. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Nissan Cefiro, государственный номер №, под управлением Гаврилова Е.Н. и Toyota Camry государственный номер № под управлением Джамбровской И.В. В произошедшем дорожно-транспортном происшествии виновным признан водитель автомобиля Nissan Cefiro, государственный номер №, который нарушил п. 9.10. ПДД РФ. На момент ДТП, гражданская ответственность водителя автомобиля Nissan Cefiro, государственный номер № не была застрахована. Согласно экспертного заключения №, выполненного ООО «АВАРКОМ-Сибирь», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 72 296 руб. Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате экспертного заключения в размере           4 000 руб.

Джамбровская И.В. просит взыскать в свою пользу с Гаврилова Е.Н. ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 72 296 руб., расходы на оплату услуг оценки – 4 000 руб., стоимость услуг по разбору транспортного средства – 1 000 руб., стоимость услуг аварийного комиссара – 2 000 руб., расходы по отправке телеграммы – 383 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя – 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 369 руб.

В предварительном судебном заседании истец Джамбровская И.В. не возражала против передачи дела по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Ответчик Гаврилов Е.Н. в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений / ходатайств не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Джамбровский В.А., представитель ОАО «Альфа Страхование» - в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений / ходатайств не поступало.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 08 февраля 2019 года по месту проживания ответчика Гаврилова Е.Н.                        (<адрес>) – <адрес>. Вместе с тем, из адресной справки от 03 марта 2019 года следует, что Гаврилов Е.Н. зарегистрирован по месту жительства с 02.11.2017 года по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Гаврилов Е.Н.                         на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. При вышеуказанных обстоятельствах, суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1776/2019 по исковому заявлению Джамбровская И.В. к Гаврилов Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать для рассмотрения в Сосновоборский городской суд Красноярского края, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                      М.М. Черняков